孟岩：通证经济是实现数字经济相对温和的道路

10月19日，在腾讯第一期数字转型策略会上，数字资产研究院的副院长孟岩发表《从物权到数权：产业区块链的思考与实践》的主题分享。

孟岩指出，尽管当前有很多人在尝试研究区块链，国家也出台政策鼓励发展区块链，社会上给区块链以很高的荣誉。然而，在某些场景下，真正使用了区块链之后，人们发现用了以后也没有解决什么问题，或者说解决的问题总是那么不痛不痒。有一些区块链项目，政府投了钱，开发出来之后就静静的趴在那里，一点用都没有。

由此，引出一个问题：区块链到底能解决什么问题？

在币圈从业者来看，如果允许区块链来发行数字货币，允许用区块链的智能合约来管理数字货币和此后的一系列问题，所有的质疑似乎都会烟消云散。问题在于这种做法太激进，而且很多做法很出格。

链圈从业者就很乖，采用合规的方式推广区块链，然而总有一种抓不住痛点的感觉。

孟岩指出，币圈和链圈走的两条道路其实也是反映了数字经济的两条道路。

当前，人类社会正处在从传统的工业经济走向数字经济的过程当中，在高度发达的数字经济社会，各种各样的资产、票据和权益都用数字方式表达，而且人们的交易行为全部在数字系统里面运转。

数字经济核心特征表现在：首先，不再以生产为中心，而是以交易为中心。其次，以原有的物权、债权体制转向“数权”体制。再次，现有组织会从公司体制转向互联网上自由加入、自由撤出的灵活动态的自协作组织。最后，货币制度可能会发生多级的信用度、信用范围、流动性不同的体系，不再是单一的大一统的体系。

尤其是“数权”的概念，孟岩指出，这是一种凭借可信数字证据自动触发、或请求其他利益主体采取相应行动的权力。

而如何积累可信的数字证据，从而产生数权？孟岩认为目前最成熟、最可信的基础设施就是区块链。

链圈和币圈的人们在使用区块链产生数权同样出现了两条路线。

链圈的做法，就是积累了数字证据之后，还是跑到客户、金融机构、法院那里请求既有的权力主体基于公司积累的数字证据采取的相应行动，不管是法官的判案还是金融机构的贷款发放、还是客户的采购行为。

孟岩认为，链圈是改革和温和变革的路径，本质把区块链当成可信的数据库或者是分布式的可信账本，为金融机构、司法机构等采取行动来提供可信的数字证据。

“在这一端，所有企业协同起来，在区块链这样一个可信基础设施、可信分布式账本上积累一个数字证据链，拿着这个数字证据链找现有的权力机构、金融机构、监管机构、司法机构，请求他们采取相应的行动，比如给我们批文、发放贷款，比如消费者采购我们的商品，比如法官判出对我们有利的结果。”

币圈采取了更激进的态度，既然数字证据都收集到位了，何不直接改变货币的发行机制，重新基于数权分配铸币权？这种做法改变了金融基础设施和金融逻辑。孟岩认为这种做法可能会遇到问题。

孟岩在链圈和币圈之间做了折衷，采用通证经济的路线。

这种做法，表面上是把企业经营活动当中收集的数字证据凝结成通证，并且用系统支撑它的运行。但实际上还是请求银行、法院和现有的权力机构做出最后的价值支撑、承诺或者判决。因此是相对温和的道路。

孟岩表示，通证经济并没有那么离经叛道，本质上只是在链圈的逻辑往前稍微走了一步。孟岩做了一个形象的比喻：

“我们把数字证据凝结浓缩成通证，就好像你在战场上杀敌、炸碉堡，取得了很多战功，最后凝结为一个功勋章。当别人在路上看到你的军功章的时候，不需要知道你在战场做了什么都会对你有自发的尊重。”

孟岩最后提到，不管是产业区块链、数字货币和通证经济，实际上都是在做同一件事情，就是为了实现真正的高水平的数字经济在努力，只不过采取的路径和方式不同。