比特币突破6.9万美元!解码加密市场,审视牛市的全面制胜之道 3.5水平还很远。此外,投资者还可以根据交易所的交易数据以及DeFi的市场表现进行判定。例如,对比与2021年牛市期间Coinbase的交易量数据,判断先阶段市场表现的实质。供需决定了加密货币市场中的走势,在交易所交易量接近上一次牛市的数字之前,飙升都只是表象。DeFi在加密世界中扮演着重要的角色,虽然处于起步阶段,但其中包含了众多创新的金融场景,其价值对衡量行情走向有着重要的参考作用。根据当前DeFi市场总价值与过往牛市期间的表现进行对比,也可以对现阶段的市场表现进行判断。通过以上这些基于技术层面所产生的认知,投资者可以在牛市见顶之前进行足够多的准备。2.信息面储备贫富阶级间最大的差异之一就是信息差。高收入阶层往往有着更广阔的视野和更优质的信息来源,这有助于他们维护和增加自己的财富。借助信息差,投资者可以制定更有效、准确的投资决策,从而抓住牛市机遇。加密世界波动性较大的特性,使得投资者往往需要更加可靠的信息来帮助判断。信息面不单单是指企业资讯、市场行情或行业动态,还包括对金融知识、加密货币本质等方面的认知。由于专业认知欠缺和加密项目普遍具备的复杂性,导致了很多投资者因此遭受重大财务损失。例如,很多投资加密货币的新人会将目光锁定在某一加密货币的价格上,以此来判断项目的增长潜力。但其实,市值更重要。往往许多初次进入加密货币市场的投资者并未充分意识到这一关键现象:那些单价较低的加密货币在市场表现上会远超单价较高的加密货币。而这种现象的背后逻辑在于,新入市的投资者们常常怀有一种心理预期,即认为价格低廉的加密货币具有更大的增值空间,他们期望这些低价货币能够逐步攀升,最终与比特币等主流货币平起平坐,从而让他们在这个过程中获得丰厚的投资回报。但是,这种预期忽略了两个重要因素:一是加密货币的价格标签(市场价格),它对于新手和经验不足的投资者具有很大的吸引力;二是市值,它直接影响了加密货币的潜在增长或跌幅。要衡量一种加密货币的增长潜力,可以将其与同一领域或类别中更为成熟的货币进行比较,观察其在历次市场波动中的涨幅。同时,设定合理的投资预期至关重要,尤其是要认识到,在可预见的未来,小盘资产很难撼动像比特币(BTC)或以太坊(ETH)这样的主流货币的市场地位。3.心态面素养加密货币不仅仅是一种投资,更是心态的博弈。尤其在加密货币市场,震荡是常态,甚者百倍币就在昨天。面对牛市,投资者更应该保持情绪冷静和价值投资视角,理性分析市场动态,遵循投资纪律,避免盲目跟风,以实现投资收益最大化。比特币短期内价格波动出现10%或以上是很常见的,而山寨币可能会有更大幅度的波动,在短短几分钟内,价格波动可能激增至20%甚至更高。这种剧烈的波动性不仅增加了市场参与者的压力,而且往往诱发基于情绪反应的决策,而非经过深思熟虑的投资策略。结果是,投资者常常在市场急剧上升时匆忙入市,而在价格突然下跌时又急于抛售,从而被市场的极端波动所驱动。在奔跑财经近期发布的「钱:赚在牛市,也赔在牛市!」视频中曾就这一现象进行过详细解读:“个体在群体压力下放弃自己的判断,而去跟随大多数人的行为。这是人类天生从众心理。尤其是在不确定性高的投资市场中,当市场普遍看好时,投资者往往会忽略自身的风险评估,而是选择相信大多数人的判断。身处牛市中,投资者最典型的表现就是追涨杀跌。这就是为什么市场上赚钱的只能是少部分人。”
奔跑财经 2024-03-07 14:21  比特币  加密市场
76.9亿美元!比特币ETF创下单日交易记录,以太坊ETF能否接棒? 对加密资产的投资。投资者无需进入加密货币交易所,使用股票交易账户即可进行买卖,一定程度上规避了加密世界缺乏信任、监管以及市场不稳定性等风险。对于加密市场而言,极大程度提高了加密货币的市场流动性。以太坊现货ETF真的会来?比特币现货ETF的获批是加密货币市场发展的一个里程碑事件。而以太坊是除比特币外,唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距,但作为全球前二名的加密货币,二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先,从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月,联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金(GrayscaleBitcoinTrust)转换为ETF的申请是错误的,灰度胜诉,SEC的禁止令被撤销,为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后,SEC主席GaryGensler发表声明,强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中,明确指出:“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书,而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年,比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元,其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大加密货币,智能合约功能使其在去中心化金融(DeFi)领域具有广泛的应用潜力。随着DeFi市场的蓬勃发展,以太坊的需求不断增加,其市值也呈现增长态势。投资者对于能够方便、安全地投资以太坊的需求会促使SEC考虑批准相关金融产品。同时,SEC批准比特币现货ETF后,为了保持市场竞争的公平性,可能会倾向于批准以太坊现货ETF。这样可以确保市场中不同加密货币的投资机会得以平衡,避免某些产品或资产受到不公平的待遇。SEC允许比特币现货ETF,另一方面也体现了监管机构在金融市场规则完善上的尝试。随着加密货币市场的不断成熟,SEC可能会逐步完善其监管框架,去适应市场的发展。即使SEC不认可加密货币的内在价值,但为了更好地监管市场并保护投资者利益,SEC可能会批准以太坊现货ETF,以确保市场的透明度和公平性。其次,从比特币现货ETF多次被驳回的原因来看。以太坊生态近年来取得了显著的发展,包括升级到以太坊2.0、引入权益证明(PoS)共识机制、以及DeFi和NFT市场的蓬勃发展。这些进步不仅增强了以太坊网络的性能和安全性,也为其带来了更多的实际应用案例和用户群体。以太坊现货ETF获批的理由也日益凸显。SEC曾发布公开信,详细阐述了比特币ETF驳回的五大原因,分别是定价、流动性、托管、套利、市场操纵风险。针对这些问题,我们可以基于以太坊生态当下的发展情况来探讨以太坊现货ETF可能获批的理由:•定价:与比特币相比,以太坊的智能合约功能为去中心化金融(DeFi)提供了丰富的应用场景,在不考虑市场波动的前提下,其拥有足够丰富的内在价值可用于定价。•流动性:作为市值排名第二的加密货币,拥有庞大的交易量和广泛的市场接受度。随着以太坊2.0的推进和DeFi的发展,其流动性得到进一步加强。高流动性有助于减少投资者交易成本,提高市场效率。•托管:托管问题是SEC关注的重点之一。随着加密世界托管服务的不断改善,如采用冷存储、多签名钱包和分布式保管系统等措施,以太坊的安全存储问题得到了有效缓解,降低了潜在的盗窃和丢失风险。•套利:套利是金融市场的常见现象。监管机构和交易所已经采取措施来管理和减少数字货币市场中的套利行为。这些措施包括实时监控交易活动、实施严格的市场监察和提高交易透明度。•市场操作风险:以太坊生态的多元化和成熟度的提升,降低了市场操纵的可能性。随着更多的参与者进入市场,单一的市场参与者难以操纵整个市场。最后,从外部视角来看。在2月19日发布的研究报告中,美国投资银行伯恩斯坦(Bernstein)对以太坊在未来几个月的发展前景进行了深入探讨,重点关注了质押奖励机制、机构资本的潜在流入以及与现货ETF审批相关的动态。报告指出,得益于其质押收益的吸引力、转向更环保的共识机制,以及其在新兴金融领域内为机构提供的实用性,以太坊似乎已为被主流金融机构广泛采用做好了准备。伯恩斯坦的报告进一步预测,以太坊有望成为继比特币之后第二个获得现货ETF批准的加密货币。根据分析,今年5月,以太坊现货ETF获批的可能性高达50%,而到年底,这一概率将接近100%。以太坊还有机会哪些值得关注?以太坊完成合并后,其通缩特性日益凸显。自2022年9月合并至今,ETH供应量已减少369,814枚,而质押者交易所,使用股票交易账户即可进行买卖,一定程度上规避了加密世界缺乏信任、监管以及市场不稳定性等风险。对于加密市场而言,极大程度提高了加密货币的市场流动性。以太坊现货ETF真的会来?比特币现货ETF的获批是加密货币市场发展的一个里程碑事件。而以太坊是除比特币外,唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距,但作为全球前二名的加密货币,二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先,从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月,联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金(GrayscaleBitcoinTrust)转换为ETF的申请是错误的,灰度胜诉,SEC的禁止令被撤销,为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后,SEC主席GaryGensler发表声明,强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中,明确指出:“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书,而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年,比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元,其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大
奔跑财经 2024-03-01 14:35  比特币ETF  以太坊ETF  交易量
深度剖析 Uniswap 新提案:协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑 —《解读UniswapV4:引领去中心化交易所的新未来》)尽管如此,加密市场的交易基本盘仍是由CEX所主导的。DEX在用户体验、流动性、交易成本以及产品深度等多个方面始终无法与之竞争。代币激励缺乏、AMM模型存在的滑点以及流动性提供者(LP)的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质,「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力,吸引到更多用户的选择。而且,它的野心更大,不仅是稳固DEX头名的市场份额,同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,交易所的新未来》)尽管如此,加密市场的交易基本盘仍是由CEX所主导的。DEX在用户体验、流动性、交易成本以及产品深度等多个方面始终无法与之竞争。代币激励缺乏、AMM模型存在的滑点以及流动性提供者(LP)的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质,「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力,吸引到更多用户的选择。而且,它的野心更大,不仅是稳固DEX头名的市场份额,同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2024年3月1日,链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现,投资者需要考虑,是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息,会创造新的市场空间,也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理,一旦通过后,究竟会产生哪些具体影响呢?不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角,进一步梳理探究。我们首先弄清楚,协议费用是什么?UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的?根据Uniswap基金会博客内容显示,协议费用为LP费用的一部分,具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币,来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制,包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点,每当有新的存款发生时,奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中,并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者:收益结构改变,通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励,整体收益增加。据Dune数据显示,自2023年10月17日实施收费新政以来,Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后,高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观,UNI代币的赋能提升,会直接地影响Uniswap的未来发展方向,同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币,会推动Uniswap平台的整体价值增长,并最终体现到币价上去。•LP:UNI持有者通过治理权和分红获得价值,而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费,同时也承担了一定的风险。净收益减少,提案通过后,LP费用的一部分将会分配给UNI持有者,其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少,LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台,重新评估他们在Uniswap平台上的参与度,进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX:提案强调了DEX治理的重要性,这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来,从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低,可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降,影响其在DEX市场中的竞争力。然而,如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金,Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外,这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来积极结果,其他平台可能会模仿Uniswap的做法,进一步推动整个去中心化金融生态系统的创新和发展。V4在即价值破局DEX想要破局与CEX的竞争局面,需要通过持续的创新去盘活市场,为投资者提供了更多的投资机会和利润空间,吸引更多的价值用户。从CEX角度来看,受FTX事件影响,市场用户虽对于CEX的信任程度有所下降,但CEX的交易总量仍是DEX的五倍,仍有大批用户选择把信任留给中心化平台。但监管的不确定性和不可预测,将始终是一枚定时炸弹。对于DEX而言,虽然在链上进行交易活动更为安全,但复杂的操作门槛和高昂的交易成本却让人们望而却步。好在UniswapV4所展示的颠覆式创新,在流动性、用户体验上以及交易成本方面给用户带来了足够的期待(UniswapV
奔跑财经 2024-02-28 14:03  Uniswap  治理提案
加载更多