数据：超94%持有ETH的地址处于盈利状态
IntoTheBlock发推称，随着ETIntoTheBlock发推称，随着ETH再次突破2300美元大关，HistoricalIn/OutoftheMoney指标显示，自昨天以来，大约有200万个地址回到了“intheMoney”状态。按照当前价格，目前持有ETH的地址中有94.14%（5236万）处于盈利状态。
比特币减半生存手册
找到一个符合特定条件的哈希值，以便将新的交易打包进区块并添加到区块链上。比特币每个区块的第一笔交易会产生比特币，成功找到正确哈希值的矿工会获得比特币奖励。（图1：近期比特币网络出块及奖励情况，Mempool）中本聪希望通过减半机制使比特币成为类黄金的稀缺资源，在不涉及中央集权机构发行货币的前提下，提供了一种将货币单位分配到流通流域的一种方法。二者在开采和供应模式上具有相似性。黄金开采是需要消耗昂贵的设备和器材，支付高额的人工成本和运输费用，从金矿中获得奖励（黄金）并注入到市场中。随着被开采的黄金数量越来越多，未出世黄金的开采难度也大幅提升。在比特币网络中，矿工消耗资源（CPU和电力）处理交易，获得BTC激励，并将其最终注入到二级市场。本次减半后，区块奖励将从6.25BTC变为3.125BTC。对于矿工收益的影响，需要从不同阶段去探讨。例如，第一次减半后，矿工获得比特币数量由50个减少到25个，随后比特币价格从几美元涨到数百美元，矿工收入水涨船高，大幅上涨的价格补偿了减半带来的影响。2024年铭文的出现，为比特币矿工提供了额外的收入来源。此外，比特币网络内置了难度调整机制，它会通过动态调整挖矿难度来应对网络算力(哈希率)的变化，以此维护矿工的收益水平。难度调整机制以2016个区块（约两周）交易打包进区块并添加到区块链上。比特币每个区块的第一笔交易会产生比特币，成功找到正确哈希值的矿工会获得比特币奖励。（图1：近期比特币网络出块及奖励情况，Mempool）中本聪希望通过减半机制使比特币成为类黄金的稀缺资源，在不涉及中央集权机构发行货币的前提下，提供了一种将货币单位分配到流通流域的一种方法。二者在开采和供应模式上具有相似性。黄金开采是需要消耗昂贵的设备和器材，支付高额的人工成本和运输费用，从金矿中获得奖励（黄金）并注入到市场中。随着被开采的黄金数量越来越多，未出世黄金的开采难度也大幅提升。在比特币网络中，矿工消耗资源（CPU和电力）处理交易，获得BTC激励，并将其最终注入到二级市场。本次减半后，区块奖励将从6.25BTC变为3.125BTC。对于矿工收益的影响，需要从不同阶段去探讨。例如，第一次减半后，矿工获得比特币数量由50个减少到25个，随后比特币价格从几美元涨到数百美元，矿工收入水涨船高，大幅上涨的价格补偿了减半带来的影响。2024年铭文的出现，为比特币矿工提供了额外的收入来源。此外，比特币网络内置了难度调整机制，它会通过动态调整挖矿难度来应对网络算力(哈希率)的变化，以此维护矿工的收益水平。难度调整机制以2016个区块（约两周）为一个调整周期，根据上一个周期的实际出块时间进行调整，低于两周增加难度（最多4倍），高于两周则降低难度（最多75%）。（图2：哈希率&挖矿难度，Mempool）将过去几次减半，与矿业的发展和比特币网络的生态结合起来，比特币已然形成了一个价值闭环。比特币减半，BTC价格上涨，矿工竞争升级，挖矿技术和硬件需求增高，哈希率上涨，比特币网络难度提升，矿工成本增加，出块效率提高，比特币网络价值提升。整个过程中，良币驱逐劣币，高效矿工取代效率较低的矿工，比特币网络生态得以发展。减半机制的本质是促使矿工维持比特币网络的长期价值和网络整体的安全性。一方面比特币的减半机制可以供应控制通货膨胀，通过稀缺性增强以实现其代币的价值存储；另一方面，挖矿奖励减少，矿工会更多地依赖交易费用作为收入来源，从而推动整个网络交易的活跃度和效率，并确保网络的安全性和抗攻击能力，以此提升比特币网络的价值。思考：「减半行情」的真相？在我们所接收到的信息里，潜移默化地忽视了隐藏的「必要条件」。结合比特币的减半本质，减半带动行情，大部分人容易忽视的必要条件是共识。这是符合货币属性的解释，共识决定了流通范围，流通增多，价格也随之提高。（图3：比特币减半时间线，CoinMetrics）对比特币价值认同的人越多，用户数越多，参与流通的人越多，流动性增加，价格走势上涨，这是正常的行情逻辑，比特币的价格与共识应是呈现正指数相关的。纵观过往的比特币价格走势，几次不符合水平抛物线走势的冒顶价格背后，无不存在外因对于比特币市场的影响。2013年：Mt.Gox出现大量可疑交易行为，两个机器人账户Markus和Wiley执行了大规模的比特币买入订单，价格大幅拉升。2017年：2017年10月1日至12月16日，比特币价格从4403.74美元上涨至19497.4美元的高点，在此期间，USDT增发了28次，总计增发数量为7.05亿2024年：3月12日，比特币ETF净流入超过10亿美元，随后，比特币价格破7.3万美元，创历史新高。比特币的地位动摇？摩根大通的分析师曾表示：以太坊将会在2024年超过比特币。他认为坎昆升级会增强以太坊的竞争力，同时比特币减半和ETF等利好因素已经作用到比特币的价格中，后劲不足。很多人认为，抛开比特币的避险属性，以太坊的智能合约、DApps能够创造更多的增长机会。此外，BNB、SOL等区块链网络的崛起，为加密世界带来了多元的金融产品和服务，这对寻求多样化投资组合和更高潜在回报的投资者无疑是更具吸引力的。过去，比特币更多被看作是一种价值储存手段；如今，比特币网络不再仅限于作为货币的交易媒介，而是赋予了NFT和代币化等新功能。从链上价值来看，坎昆升级后，L2在Gas费用、吞吐量等方面初见成效，但以太坊本身Gas费用优化情况不够明显。而且，以太坊开发者需要考虑链上活动增加所带来的压力影响，想要实现Rollup扩展的最终形态，仍需进行大量的开发。2024年，比特币网络Ordinals和BRC-20代币标准的创新标志着比特币获得重大突破。Ordinals协议允许在比特币区块链上记录任意数据，在链上部署、铸造和转移可替代代币，创建数字艺术品或NFT。对于比特币生态而言，这无疑是一次0到1的突破，让DeFi在比特币网络成为可能。从价格表现来看，原本坎昆升级和以太坊ETF会成为其突破高点的新叙事。谁想到外加半路又杀出了程咬金，Meme的阶段性狂热让市场资金一股脑奔向了SOL生态，以太坊ETF决议时间推迟也是加重了市场唱衰情绪。截至4月19日，以太坊的价格较升级前的最高点回撤超24%。反观比特币，3月中旬其价格达到了创纪录的73798美元，占据加密货币市场近55%的市值份额，是2021年4月以来的最高水平。（图4：加密货币价格&占比，CMC）此外，比特币是中本聪对于2008年金融危机反思的产物，他希望构建一个有序、公正、以公共利益为导向的去中心化金融系统，以应对传统金融体系的局限性和危机。而如今，「财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘」的情况正在上演。日元、印度盾、韩元等货币体系在强美元指数和国际资本做空的压力下面临严峻考验，日元汇率跌至34年以来的低位。美国自身也将面临断腕的取舍，美元体系信用崩塌，货币硬通货属性变弱，美元不再是「美金」。投资者需要重点考虑当市场出现广泛的流动性紧缩时的利空情况。•资产变现压力：流动性紧随意味着信贷难度提升，违约风险增加，需要通过变现资产来增加流动性储备，因此可能会导致比特币被抛售。•市场恐慌压力：流动性紧缩会伴随着经济的不确定性和市场恐慌情绪增加，投资者会倾向相对保守的投资策略。•市场深度隐患：流动性本身对市场运作极为重要，当流动性紧缩时，市场吸收大额交易的能力下降，即市场深度下降，可能会出现小额交易使价格发生较大波动。PayPal联合创始人PeterThiel曾在公开场合表示：「中央银行已经破产，我们正处于法定货币制度的末期。比特币是整个传统金融体系的最终替代品」。目前，比特币的市场资本化程度位居全球资产排行第10位，庞大的共识基础和其在金融市场的重要性已然不言而喻。（图5：比特币与黄金、白银以及特斯拉的市值对比，8marketcap）ETF拉减半的后腿？近几年，加密世界与传统金融市场之间的联系越发紧密，如比特币ETF获批，灰度、贝莱德等金融机构通过持有比特币，为传统金融市场投资者提供了创新的投资产品。华尔街知名投资机构JMPSecurities曾发布研究报告称，预计在未来三年，跟踪比特币(BTC)的现货ETF可能将有高达2200亿美元的资金流入规模。他们认为，资金流量将会继续大幅增长，监管的批准只是「更长的资本配置过程」的开始。2024年迄今，比特币ETF已积累高达约560亿美元规模的资产。但最近情况发生了变化，比特币ETF连续5日出现净流出，总流出超3.19亿美元。通胀尚未得到控制，国债变风险资产，投资者对市场信心大受影响。比特币价格也产生较大波动，较前不久历史高点跌超1万美元。不得不感叹，起落皆因ETF。（图6：比特币近期价格，Investing）比特币ETF的出现，让市场动态发生了变化。比特币ETF允许投资者通过传统的投资渠道间接投资比特币，投资者需要在考虑减半影响时多予以关注。1.比特币ETF提高了流动性，吸引大量机构投资者和资金，会在减半前后对比特币价格产生影响。2.比特币ETF使得比特币需求增多，流通中的供应量减少，容易影响投资者对减半周期市场预期的准确判断。投资者需要区分减半预期与减半后的实际情况。受比特币ETF影响，市场可能在减半前就已经反映了预期，导致减半后价格出现调整。3.长期持有者在减半期间的行为对市场供需平衡有显著影响。如果长期持有者选择在减半后出售比特币，会增加市场上的供应，从而对价格产生压力。而ETF的资金流向情况可能会影响长期持有者的决策，从而进一步影响市场的供需平衡。巨鲸掌舵减半变洗牌？根据Glassnode的报告显示，目前有流动性的比特币大概在231.7万枚，仅占目前流通总量的11.7%。传统金融机构的入局无疑加速了比特币市场转入机构主导的步伐。机构入场为比特币市场带来的是更为严格的投资流程和风险管理措施，会提高市场的流动性和深度，催化加密市场向成熟发展。而且随着机构投资者的参与，必然会对监管框架提出了更完善的要求，以保护投资者利益，会降低市场的投机性，同时进一步促进市场的健康发展。此外，机构投资者的尽职调查和合规操作有助于提高市场的透明度和效
Meme 造富热潮加持，2024年的公链之争，SOL能颠覆ETH吗？
证明）。借助PoH，SOL解决了链上验证交易环节费时费力的情况，无需多次相互通信，每个节点可独立完成各自的验证阶段。在SOL中，由领导者（Leader）和验证者（Validators）执行交易过程。其中，领导者负责通过哈希函数生成PoH序列，提供全局一致性和可验证的时间流逝；创建新的区块，处理交易。验证者负责验证交易的有效性、执行结果和状态变更。通常情况下，普通投资者很难成为领导者/验证者参与到出块验证中。一方面是因为两者均由PoS共识算法产生，验证者需要持有一定数量的SOL作为质押，持有越多，被选为验证者的机会也越大。另一方面，是因为SOL超高性能的表现是以节点的高配置硬件为基础的。在SOL中，执行一笔交易的完整路径如下：1.领导者接收到来自用户的交易，通过PoH生成一个连续的、不可逆交易环节费时费力的情况，无需多次相互通信，每个节点可独立完成各自的验证阶段。在SOL中，由领导者（Leader）和验证者（Validators）执行交易过程。其中，领导者负责通过哈希函数生成PoH序列，提供全局一致性和可验证的时间流逝；创建新的区块，处理交易。验证者负责验证交易的有效性、执行结果和状态变更。通常情况下，普通投资者很难成为领导者/验证者参与到出块验证中。一方面是因为两者均由PoS共识算法产生，验证者需要持有一定数量的SOL作为质押，持有越多，被选为验证者的机会也越大。另一方面，是因为SOL超高性能的表现是以节点的高配置硬件为基础的。在SOL中，执行一笔交易的完整路径如下：1.领导者接收到来自用户的交易，通过PoH生成一个连续的、不可逆的时间序列，确保所有交易都有一个确定的顺序。2.交易被处理后，领导者会更新系统状态，并将这些变更打包成一个区块。区块内包含了一系列交易、执行结果以及状态的变更。3.之后，领导者会对块的状态进行签名，并广播给Solana中的验证者。4.验证者节点接收到区块后，对其进行二次验证。5.当足够多的验证者完成同一区块的验证（达成共识），该区块会被添加到链上。俗话说人靠衣装马靠鞍。被称为「速度最快的智能合约区块链」的SOL，完整跑完上述的一整套出块验证流程，是需要依托节点强劲的硬件设施。例如，快速的CPU和大量的RAM，用于保持系统的高性能。官方给出的最低配置建议是AMDRyzen3950x的CPU和32GB的RAM。单就RAM一项来说，32G的配置已经是专业发烧友或是工作站的配置水平，通常适用于公司、政府以及研究机构。此外，节点还需要配置快速的SSD和大容量的存储设备、高速的网络连接以及高性能的GPU等。这对于本就牺牲去中心化的「纯性能公链」来说，无疑更是促成了巨鲸和寡头的形成。这也是为什么，SOL的验证者多是机构。这种以设备成本为代价实现了纵向扩容的方法，也正是SOL被诟病过分中心化的根源。而从价值投资角度来看，去中心化始终是区块链世界的核心叙事。SOL背道而驰的价值终究需要落在，能否开拓加密世界新契机上。但不可否认的是，SOL生态中的MEME的火热，主要得益于SOL低廉的交易费用。此外，坎昆升级后，市场情绪未得到满足，而二者在币价上的投资空间存在一定差异，使得大量资金转向SOL。行情数据显示，Dencun升级后，ETH跌破3800美元，SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示，2022年底以来，SOL一直在强劲反弹，如今SOL/ETH比率一直在飙升，SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值，甚至更高。所以，对于这个问题，你的选择是？Q2.SOL虽然交易速度快，但系统稳定性不足，一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日，时长接近5小时。在此，奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中，2022年是SOL宕机最为频繁的一年，大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC，宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭，而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长路径之间的差异：“以太坊正在寻求无懈可击的安全模型。如果你愿意的话，他们会寻求更多的结算层、更多的高价值交易。但对于SOL，他们追求的是高速度、低延迟、高性能、低成本。所以我并不是想让这两个人相互对立，但他们是从两个极端开始的。”SOL想要打造对标Visa、Nasdaq的去中心化支付交易平台，追求高性能的TPS，势必是要以牺牲系统的安全性为代价的。这也是SOL过去频频出现宕机的主因。与以太坊PoS共识机制不同的是，在SOL上，领导者的投票实际上是通过验证者对领导者生成的区块进行确认的过程来实现的。共识投票被当作一种交易事件来处理，其发布的交易序列包含节点投票Vote，而这些投票占据了SOLTPS70%以上。此外，SOL会提前公布每个周期的领导者，去除共识投票中互换投票信息的过程，避免了因传播、验证而消耗带宽资源。这意味着，领导者有可能会遭受有预谋的DDoS攻击，使SOL网络在安全性方面存在隐患。另外一点，以太坊网络中存在一个所有节点共享的关键组件——全局交易池。全局交易池作为待处理交易的暂存区，是交易被矿工打包进新区块前的「暂存点」。全局交易池会按照一定的规则对交易进行排序。重要的是，全局交易池会过滤那些违规交易，比如重复交易、垃圾交易，以保证交易的有效管理。它的本质其实是数据的缓冲区，用来提升公链的可用性。在SOL网络中，根据上文给到的完整交易路径可知，领导者在交易中承担了主要任务，验证者则负责块的二次验证，这就意味着当遇到流量峰值的时候，领导者通常会面临较大的工作压力，容易引发宕机风险。SOL面临着安全性及可用性的困境，你的选择是？Q3.SOL新叙事好坏参半，未来何期？根据区块链分析平台Artemis的数据显示，SOL稳定币每周转账量达到3647亿美元，超越以太坊网络的1529.9亿美元，成为每周稳定币转账量第一的区块链。Tron和BNBChain等其他顶级链的交易额分别为1015.7亿美元和227.5亿美元。这意味着SOL在Web3领域的影响力越来越大。RealVision的联合创始人兼首席执行官在采访时表示，Solana的价格将升至750美元至1,000美元之间，并将最终成为加密货币领域的第三大代币。SOL目前最大的竞争优势来源于交易费用远远低于以太坊，但在生态规模上较以太坊发展差距较大。尤其坎昆升级后，以太坊交易费率下降10倍以上，就成本及波动风险等因素考虑，以太坊现有项目不会进行迁移。SOL可用性低的帽子如何才能脱掉成为关键转折点。这就不得不提SOL目前正积极推进的Firedancer。Firedancer是SOL网络的新型验证者客户端，它的主要目标是提高网络的速度、可靠性和验证者的多样性，是解决SOL过去网络中断问题的长期解决方案，届时TPS将获得进一步提升。基于Firedancer对SOL性能的进一步提升，支付巨头Visa也在积极扩展其服务到SOL上，目前正在测试通过SOL完成稳定币结算的服务。这将是传统支付系统与新兴数字货币领域融合的一个重要步骤。所以，计划在2024年上半年推出的Firedancer势必会成为SOL发展的利好推手。另外，在生态层面，SolanaDePIN（去中心化物理基础设施网络）也展现出较为积极的发展势头。DePIN被视为是SOL生态中极具潜力的投资领域，是许多DePIN项目的首选区块链平台，涵盖了计算、存储、通信技术以及数据收集等多个领域项目。目前Web3领域的整体估值不到400亿美元，而根据Messari报告显示，DePIN目前的总可用市场总量大约在2.2万亿美元，预计到2028年可能达到3.5万亿美元。当然，潜在风险项也需重点关注。1.FTX破产事件进入索赔阶段，其被清算的加密资产中，包括大量的SOL代币，市场或将会迎来持续抛售压力。2.Meme代币引发狂热行情对SOL币价产生刺激作用，外加加密世界熊市周期结束，减半等利好接踵而至，巨鲸消化头寸获利了结会成为不确定因素。那么，最后一道选择题，你的选择是？结语：杀手级公链该如何定
华尔街交易永不眠：NYSE 全天候交易的探索与金融模式的创新变革
事件背景交易时间有明确的界限，这与加密货币市场提供的不间断交易形成了鲜明对比。加密货币市场的连续交易能力吸引了全球投资者，对传统交易所构成挑战。纽约证券交易所（NYSE）正考虑扩展其交易时间，以满足市场对更灵活交易时段的需求。据悉，该计划旨在让交易所满足24/7股票交易的运营，以保持其与加密货币交易平台的竞争力。NYSE的市场调研反映了对全天候交易的浓厚兴趣，这一探索目的是
代码之争：稳定币法案引发的言论自由新挑战
融市场整体健康方面。通过为稳定币的发行和交易设定明确的规则和标准，法案试图为这一快速发展的领域提供必要的监督，同时促进负责任的创新和投资。法案中最受争议的部分是其对算法稳定币的全面禁令。算法稳定币是一种通过自动化程序调节供应量以维持其价值稳定的加密货币。该禁令的提出基于对这些货币可能带来的系统性风险和监管挑战的担忧。然而，这一禁令可能会对加密货币行业的创新精神造成打击，限制了基于算法的金融解决方案的发展。禁令的具体内容和潜在的市场影响已成为行业讨论的焦点，CoinCenter等组织担心，这可能会不必要地限制技术创新，并呼吁对算法稳定币进行更加细致和有针对性的监管。言论自由与监管的平衡探讨CoinCenter提出的核心论点是，代码不应仅仅被视为冷冰冰的逻辑序列，而是开发者思想和创意的表达形式。在他们看来，算法稳定币背后的智能合约和调节机制，是金融科技领域言论自由的具体体现。这种观点将编程代码与宪法第一修正案下的言论自由权利联系起来，挑战了传统的监管逻辑，要求监管者在制定政策时必须考虑到言论自由的保护。这一立场引发了关于如何界定言论自由在数字时代应用的广泛讨论，尤其是在金融科技这一高度创新和快速发展的领域。在保护言论自由与实现市场监管之间找到平衡点是一项挑战，但也是确保加密货币行业健康发展的关键。一方面，监管机构必须确保金融市场的稳定性和透明度，防止欺诈和操纵行为，保护消费者免受不当风险的侵害。另一方面，过度的监管可能会抑制创新，限制行业的发展潜力。因此，监管政策需要精心设计，既要为稳定币市场提供必要的监督，又要允许算法稳定币等创新金融产品在符合一定条件和标准的情况下发展。这可能包括为算法稳定币设立特定的监管框架，确保它们的设计和运作透明、可审计，同时为消费者提供足够的保护措施。行业反应与监管的未来路径加密货币行业对美国参议院审议中的稳定币法案反应强烈，特别是对该法案中提出禁止算法稳定币的条款表示担忧。CoinCenter，作为行业内的重要倡导组织，已经明确表示了其立场，认为该禁令可能会对软件开发者和科技界的创新精神造成打击，并可能违反宪法第一修正案所保护的言论自由。行业普遍担心，过于严格的监管不仅会抑制技术创新，还可能导致与加密货币相关的企业和投资流向交易设定明确的规则和标准，法案试图为这一快速发展的领域提供必要的监督，同时促进负责任的创新和投资。法案中最受争议的部分是其对算法稳定币的全面禁令。算法稳定币是一种通过自动化程序调节供应量以维持其价值稳定的加密货币。该禁令的提出基于对这些货币可能带来的系统性风险和监管挑战的担忧。然而，这一禁令可能会对加密货币行业的创新精神造成打击，限制了基于算法的金融解决方案的发展。禁令的具体内容和潜在的市场影响已成为行业讨论的焦点，CoinCenter等组织担心，这可能会不必要地限制技术创新，并呼吁对算法稳定币进行更加细致和有针对性的监管。言论自由与监管的平衡探讨CoinCenter提出的核心论点是，代码不应仅仅被视为冷冰冰的逻辑序列，而是开发者思想和创意的表达形式。在他们看来，算法稳定币背后的智能合约和调节机制，是金融科技领域言论自由的具体体现。这种观点将编程代码与宪法第一修正案下的言论自由权利联系起来，挑战了传统的监管逻辑，要求监管者在制定政策时必须考虑到言论自由的保护。这一立场引发了关于如何界定言论自由在数字时代应用的广泛讨论，尤其是在金融科技这一高度创新和快速发展的领域。在保护言论自由与实现市场监管之间找到平衡点是一项挑战，但也是确保加密货币行业健康发展的关键。一方面，监管机构必须确保金融市场的稳定性和透明度，防止欺诈和操纵行为，保护消费者免受不当风险的侵害。另一方面，过度的监管可能会抑制创新，限制行业的发展潜力。因此，监管政策需要精心设计，既要为稳定币市场提供必要的监督，又要允许算法稳定币等创新金融产品在符合一定条件和标准的情况下发展。这可能包括为算法稳定币设立特定的监管框架，确保它们的设计和
加密世界探索：破顶的比特币还是否需要从ETN中获益？
管局(FCA)公开表示，将允许认可的投资交易所推出加密货币支持的ETN。伦敦证券交易所也在当天宣布，将于今年第二季度交易所推出加密货币支持的ETN。伦敦证券交易所也在当天宣布，将于今年第二季度开始接受比特币和以太坊ETN的申请，具体开放日期将在“适当时候”公布。这一重大举措背后，是随着投资者对数字资产需求的增加，对传统金融市场的进一步创新探索，还是找寻监
以太坊升级前瞻：颠覆高Gas费现状？Dencun提案要点全解析！
容，旨在提高以太坊系统的存储效率，并降低交易成本。高昂的Gas费一直以来都是阻碍以太坊发展的最大障碍，天下苦Gas费久矣。据报告，在高峰时段，用户曾支付了超过100美元的交易费用。根据Etherscan的数据，目前掉期交易的平均Gas费约为79美元。从短期视角来看，Rollup或许是以太坊唯一无需信任的扩展性解决方案，它能够在不加重网络负担的前提下增加以太坊的处理能力，且无需用户信赖该系统。但鉴于L1交易费用持续高企，迫切需要采取行动以促进生态系统向分片（Sharding）过渡。而由于分片的现阶段的以太坊不足以实施，EIP-4844本质是提供了一个能够满足现阶段需求的权宜之法。EIP-4844采纳了名为“Blob”的先进技术，这一技术将通过实施Proto-Danksharding过程，在以太坊网络上使用了一种创新的临时数据存储机制，将有助于降低L2的交易费用。L2网络将能够更高效地在L1上存储数据。Blob数据大约每两周删除一次，这个周期足以让L2管理和检索数据，并进行验证。因交易成本。高昂的Gas费一直以来都是阻碍以太坊发展的最大障碍，天下苦Gas费久矣。据报告，在高峰时段，用户曾支付了超过100美元的交易费用。根据Etherscan的数据，目前掉期交易的平均Gas费约为79美元。从短期视角来看，Rollup或许是以太坊唯一无需信任的扩展性解决方案，它能够在不加重网络负担的前提下增加以太坊的处理能力，且无需用户信赖该系统。但鉴于L1交易费用持续高企，迫切需要采取行动以促进生态系统向分片（Sharding）过渡。而由于分片的现阶段的以太坊不足以实施，EIP-4844本质是提供了一个能够满足现阶段需求的权宜之法。EIP-4844采纳了名为“Blob”的先进技术，这一技术将通过实施Proto-Danksharding过程，在以太坊网络上使用了一种创新的临时数据存储机制，将有助于降低L2的交易费用。L2网络将能够更高效地在L1上存储数据。Blob数据大约每两周删除一次，这个周期足以让L2管理和检索数据，并进行验证。因此，与无限期存储在以太坊区块链上的常规交易调用数据相比，Blob的数据存储成本更低。EIP-4844还将引入BlobGas，这是一种独立的计费系统，遵循自己的定价规则来核算基本费用。Blob数据的格式预设与将来分片规范中的格式一致。这种设计使得Rollup得以有效缓解网络拥堵，同时单独的费用市场确保了较低的费用，使其比现行的Calldata存储方式更经济。OffchainLabs的开发人员表示，“假设当前的网络流量水平，一旦实施Dencun，二层网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说，“Dencun升级，好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路，让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中，最大的开支项是「CallData」费用，目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储，这对于短期的交易验证至关重要，并且可以在之后删除这些数据，避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示，Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个，单个Blob大小不超过128KB，这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明，使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除，而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制，还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变，这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化？那么，一旦Dencun升级完成，受EIP-4844提案影响，Gas费会产生怎样的变化呢？Optimism推出了一个网站，用于预测引入超级链Blob后，GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设，因此实际数值可能会有所偏差。预测显示，一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前，125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas（约等于0.06ETH）。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B，那么它们每秒处理约12kB，每个Eth区块大约144kB。在初始目标中，对于EIP-4844提案中的3个Blob（3*125kB=475kB），Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源（例如铭文），否则预计在短期内，一旦Rollups迁移到Blob，会出现以下情况：•Blob的费用会非常便宜（小于0.001ETH）•Rollups交易费用也会非常便宜（小于$0.05）*下图为推特网友晒出的Gas费变化测试结果。其他提案说了啥？（1）EIP-1153：瞬态存储操作码，用于处理那些只在短暂时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储，因为它的内容在每次交易完成后都会被清除，就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点：•临时性：瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃，不会被长期保存。•性能优势：因为不需要磁盘访问，它的使用成本要低。•支持智能合约访问：智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储，这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性：使用瞬态存储时，客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据，也不需要在使用后清理存储槽，这使得整个过程更加高效和便宜。（2）EIP-4788：以太坊虚拟机中的信标区块根，帮助以太坊虚拟机（EVM）更安全地与共识层进行交互，无需依赖外部的信任源，EVM即可直接访问和验证这些数据，提高了系统的安全性和可靠性。该功能支持以下应用场景：a.质押池。质押池可以更可靠地验证参与者的代币数量和状态，从而减少欺诈和错误的可能性。b.重新质押。相关数据可以被直接验证，质押设置更改的过程会更顺畅和安全。c.跨链桥。智能合约桥可以更有效地验证交易和状态，从而提高跨链交互的安全性。d.MEV缓解。MEV（矿工提取值）是一种在区块构建过程中通过优化交易顺序从中获利的手段。使用信标区块根，可以设计出更有效的策略来减少MEV的影响，使得交易更加公平和透明。（3）EIP-5656：MCOPY，是一种高效的EVM（以太坊虚拟机）指令，用于复制内存区域。它可以在Solidity、Vyper和Fe编译器中找到，用于实现精确字内存复制和部分字内存复制。EIP-5656通过引入MCOPY操作码，有助于提升以太坊网络的性能，特别是在智能合约执行方面。这对于开发者来说是一个重要的改进，因为它可以让他们创建出更加高效和快速的智能合约，调用身份预编译的开销从700Gas减少到100Gas。（4）EIP-6780：用于移除SELFDESTRUCT操作码。在原先的设计中，以太坊智能合约的SELFDESTRUCT功能是通过调用特殊的操作码（opcode）来实现的。当智能合约调用SELFDESTRUCT时，合约中的代码被销毁，其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时，通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址，从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中，这种操作将不再可能。因为在未来的设计中，每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中，并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性，防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。（5）EIP-7044：一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制，使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全，同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044，以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程，从而增强整个网络的稳定性和可靠性。（6）EIP-7045：一项针对网络证明槽的以太坊改进提案，通过增加证明包含槽的数量，来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念，它与验证器的行为和网络的安全性密切相关。通过扩大证明槽的范围，可以提高网络处理大量验证器的能力，同时也增强了整个网络的安全性。（7）EIP-7514：一项针对以太坊质押验证器增长方式的改进提案，它通过将最大验证器数量的增长方式从指数增长改为线性增长，并且通过设置一个固定的maximumchurnlimit（最大流失限制），限制了在每个epoch时期内进入或离开网络的验证者数量，以应对以太坊质押快速增长的问题。该提案旨在减轻在实施适当的解决方案之前抵押的ETH总供应量非常高的负面外部性。（8）EIP-7516：一项降低数据使用成本的改进提案，允许用户通过编程的方式计算Blob数据的使用成本。这样做的好处是，用户可以根据自己的实际需求来计算和使用数据，从而降低了数据使用的成本。此外，提案中还提到了BlobGas期货的概念。BlobGas期货是一种金融工具，用户可以通过它来锁定未来的Blob数据使用成本，从而消除了因数据使用成本波动带来的风险。竞争，或才刚刚开始尽管以太坊通过Dencun升级降低了Gas费用，但其解决方案仍面临诸如网络碎片化和用户体验问题等挑战。这些挑战可能会继续限制以太坊在吸引小额交易方面的能力。从经济角度来看，以太坊平台上的NFT交易平均成本大约为140美元，这通常对用户来说是一个相对较高的支出，特别是当交易费用超过NFT本身价值时。因此，高额的
比特币突破6.9万美元！解码加密市场，审视牛市的全面制胜之道
投资者情绪表现乐观，更愿意投入资金，导致交易量增加，流动性增强。这种积极的市场情绪吸引了更多的投资者和机构参与，例如，比特币的减半事件通常会带来市场的上涨预期，进一步增加流动性。同时，外部经济环境的改善，如美联储可能的宽松政策，也会增加市场流动性，推动数字货币市场进入牛市。简单说，牛市通常表现为市场流动性过剩的阶段，而熊市则特征为市场流动性的紧缩或枯竭。同时，币价的持续上涨，会为它吸引到更多的关注，从而带来更大的流动性溢价，持续催动上涨。投资的本质就是关注流动性溢价的波动周期，在枯竭的时候进入，在高潮的时候退出。在流动性折价时入手，在流动性溢价时卖出。整个过程中，入场时间尤为重要。认知与牛市加密世界的投资有时候看起来就是一场机会游戏，有人会一夜暴富，有人会一夜崩盘。但其背后是存在一个有迹可循的周期性轨迹。回看过去的行情表现，大部分投资者都可以观察到周期与比特币减半事件的关联，能够预测到四年一周期的波动规律，前一到两年通常经历牛市，随后在最后两到三年经历熊市。（资料参考：2010-2023年比特币价格走势）来看一组比特币的牛市数据。2013年12月：1150美元，2015年1月：171美元，回撤85%。2017年12月：19900美元，2018年12月：3200美元，回撤84%。2021年11月：68700美元，2022年11月：15600美元，回撤77%。由此可得到两点，并将其贯穿到自己的投资认知中：第一，牛市是暴富的最佳时机，同时也是亏损最多的地方。守得云开见月明的前提是，不盲从、理性、有数。市场情绪的声音好比赛车游戏中的氮气，要夺魁离不开它，但需要有把控它的能力，不然只会冲出跑道。克服贪婪，才能实现利润最大化。第二，假设在跌到底时卖出，那么在牛市周期开始前入手的投资者仍会保持不败。但行路难，多歧路。想要实现低卖高买的理想状态，需要准确判断市场的高低点交易量增加，流动性增强。这种积极的市场情绪吸引了更多的投资者和机构参与，例如，比特币的减半事件通常会带来市场的上涨预期，进一步增加流动性。同时，外部经济环境的改善，如美联储可能的宽松政策，也会增加市场流动性，推动数字货币市场进入牛市。简单说，牛市通常表现为市场流动性过剩的阶段，而熊市则特征为市场流动性的紧缩或枯竭。同时，币价的持续上涨，会为它吸引到更多的关注，从而带来更大的流动性溢价，持续催动上涨。投资的本质就是关注流动性溢价的波动周期，在枯竭的时候进入，在高潮的时候退出。在流动性折价时入手，在流动性溢价时卖出。整个过程中，入场时间尤为重要。认知与牛市加密世界的投资有时候看起来就是一场机会游戏，有人会一夜暴富，有人会一夜崩盘。但其背后是存在一个有迹可循的周期性轨迹。回看过去的行情表现，大部分投资者都可以观察到周期与比特币减半事件的关联，能够预测到四年一周期的波动规律，前一到两年通常经历牛市，随后在最后两到三年经历熊市。（资料参考：2010-2023年比特币价格走势）来看一组比特币的牛市数据。2013年12月：1150美元，2015年1月：171美元，回撤85%。2017年12月：19900美元，2018年12月：3200美元，回撤84%。2021年11月：68700美元，2022年11月：15600美元，回撤77%。由此可得到两点，并将其贯穿到自己的投资认知中：第一，牛市是暴富的最佳时机，同时也是亏损最多的地方。守得云开见月明的前提是，不盲从、理性、有数。市场情绪的声音好比赛车游戏中的氮气，要夺魁离不开它，但需要有把控它的能力，不然只会冲出跑道。克服贪婪，才能实现利润最大化。第二，假设在跌到底时卖出，那么在牛市周期开始前入手的投资者仍会保持不败。但行路难，多歧路。想要实现低卖高买的理想状态，需要准确判断市场的高低点，这是非常困难的，需要具备市场分析能力、心理素质以及风险管理策略。认知，只是应对投资市场的基本素养；全面的认知体系，才是抓住牛市机遇的关键要素。投资者需要做到以下三点。1.技术面能力市场何时进入牛市，何时见顶，关系到具体的操作策略以及最终落袋的数量。显然，市场行情所受到的外在影响因素有很多，很难预测到具体的阙值。但如果可以锚定范围，并通过关键指标和技术工具进行分析，更好认知当前市场的阶段属性，或将可以更好应对牛市。例如，分析师DavidPuell和MuradMuhmudov开发的比特币市场价值与已实现价值（MVRV）图表。通过评估比特币当前位置，从而获取对「加密货币市场何时触顶或触底」的进一步的判定。MVRV值等于比特币的市场价值（市值）除以它的实现价值（每个比特币最后一次参与交易时的价格）。由此得到下图以及结论：比特币的阶段价值仅为2.3，距离牛市达到顶峰开始回撤时的3.5水平还很远。此外，投资者还可以根据交易所的交易数据以及DeFi的市场表现进行判定。例如，对比与2021年牛市期间Coinbase的交易量数据，判断先阶段市场表现的实质。供需决定了加密货币市场中的走势，在交易所交易量接近上一次牛市的数字之前，飙升都只是表象。DeFi在加密世界中扮演着重要的角色，虽然处于起步阶段，但其中包含了众多创新的金融场景，其价值对衡量行情走向有着重要的参考作用。根据当前DeFi市场总价值与过往牛市期间的表现进行对比，也可以对现阶段的市场表现进行判断。通过以上这些基于技术层面所产生的认知，投资者可以在牛市见顶之前进行足够多的准备。2.信息面储备贫富阶级间最大的差异之一就是信息差。高收入阶层往往有着更广阔的视野和更优质的信息来源，这有助于他们维护和增加自己的财富。借助信息差，投资者可以制定更有效、准确的投资决策，从而抓住牛市机遇。加密世界波动性较大的特性，使得投资者往往需要更加可靠的信息来帮助判断。信息面不单单是指企业资讯、市场行情或行业动态，还包括对金融知识、加密货币本质等方面的认知。由于专业认知欠缺和加密项目普遍具备的复杂性，导致了很多投资者因此遭受重大财务损失。例如，很多投资加密货币的新人会将目光锁定在某一加密货币的价格上，以此来判断项目的增长潜力。但其实，市值更重要。往往许多初次进入加密货币市场的投资者并未充分意识到这一关键现象：那些单价较低的加密货币在市场表现上会远超单价较高的加密货币。而这种现象的背后逻辑在于，新入市的投资者们常常怀有一种心理预期，即认为价格低廉的加密货币具有更大的增值空间，他们期望这些低价货币能够逐步攀升，最终与比特币等主流货币平起平坐，从而让他们在这个过程中获得丰厚的投资回报。但是，这种预期忽略了两个重要因素：一是加密货币的价格标签（市场价格），它对于新手和经验不足的投资者具有很大的吸引力；
76.9亿美元！比特币ETF创下单日交易记录，以太坊ETF能否接棒？
29日数据显示，比特币现货ETF创下单日交易交易量76.9亿美元的新记录。这一数字轻松超越了之前46.6亿美元的单日交易量记录，那是比特币现货ETF上市首日所创下的。这一里程碑事件，外加市场FOMO情绪的不断升温，比特币现货ETF的买入需求远远超过了每日供应量，导致供需关系呈现脱钩状态。2月28日，比特币现货ETF购买数量达11211枚，而每天900个比
深度剖析 Uniswap 新提案：协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑
1版本，最初仅支持ERC-20代币之间的交易，历经从V1到V3的多次重大升级后，尤其是聚合流动性概念的引入，解决了资本效率低下问题，让其开始被更多人所接受。今年，Uniswap将上线V4版本，其发展前景具备广阔的想象空间。（UniswapV4的完整解读，欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4：引领去中心化交易所的新未来》）尽管如此，加密市场的交易基本盘仍是由CEX所主导的。DEX在用户体验、流动性、交易成本以及产品深度等多个方面始终无法与之竞争。代币激励缺乏、AMM模型存在的滑点以及流动性提供者（LP）的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质，「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力，吸引到更多用户的选择。而且，它的野心更大，不仅是稳固DEX头名的市场份额，同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言，价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲，Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去，商场为提高竞争力，会向商家收取入场费，用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在，商场将这些入场费拿出来，公平地分配给所有商家，鼓励交易，历经从V1到V3的多次重大升级后，尤其是聚合流动性概念的引入，解决了资本效率低下问题，让其开始被更多人所接受。今年，Uniswap将上线V4版本，其发展前景具备广阔的想象空间。（UniswapV4的完整解读，欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4：引领去中心化交易所的新未来》）尽管如此，加密市场的交易基本盘仍是由CEX所主导的。DEX在用户体验、流动性、交易成本以及产品深度等多个方面始终无法与之竞争。代币激励缺乏、AMM模型存在的滑点以及流动性提供者（LP）的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质，「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力，吸引到更多用户的选择。而且，它的野心更大，不仅是稳固DEX头名的市场份额，同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言，价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲，Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去，商场为提高竞争力，会向商家收取入场费，用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在，商场将这些入场费拿出来，公平地分配给所有商家，鼓励更多商家提供优质的商品和服务，以此提升商场的整体效益。在商场中，每个商家对商场的贡献度，决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中，那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心，是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」，对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理，引入协议费用，将部分交易费用分配给UNI代币持有者，让其享受协议成功带来的直接经济利益，并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示，据Tokenterminal数据，Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用，那么预计：在1/10时，这意味着每年6100万美元的收入；在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致，会营造一个更加活跃的社区，让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中，付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中，以此提高整个平台的流动性和抗风险能力，加速推动Uniswap的发展。此外，提案中强调，治理机构仍然保持对核心参数的控制，例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额，这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化，并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是，投票要关注，行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示，在没有出现重大阻碍的情况下，该提案的投票时间为2024年3月1日，链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现，投资者需要考虑，是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息，会创造新的市场空间，也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理，一旦通过后，究竟会产生哪些具体影响呢？不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角，进一步梳理探究。我们首先弄清楚，协议费用是什么？UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的？根据Uniswap基金会博客内容显示，协议费用为LP费用的一部分，具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币，来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制，包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点，每当有新的存款发生时，奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中，并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者：收益结构改变，通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励，整体收益增加。据Dune数据显示，自2023年10月17日实施收费新政以来，Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后，高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观，UNI代币的赋能提升，会直接地影响Uniswap的未来发展方向，同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币，会推动Uniswap平台的整体价值增长，并最终体现到币价上去。•LP：UNI持有者通过治理权和分红获得价值，而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费，同时也承担了一定的风险。净收益减少，提案通过后，LP费用的一部分将会分配给UNI持有者，其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少，LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台，重新评估他们在Uniswap平台上的参与度，进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX：提案强调了DEX治理的重要性，这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来，从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低，可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降，影响其在DEX市场中的竞争力。然而，如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金，Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外，这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来积极结果，其他平台可能会模仿Uniswap的做法，进一步推动整个去中心化金融生态系统的创新和发展。V4在即价值破局DEX想要破局与CEX的竞争局面，需要通过持续的创新去盘活市场，为投资者提供了更多的投资机会和利润空间，吸引更多的价值用户。从CEX角度来看，受FTX事件影响，市场用户虽对于CEX的信任程度有所下降，但CEX的交易总量仍是DEX的五倍，仍有大批用户选择把信任留给中心化平台。但监管的不确定性和不可预测，将始终是一枚定时炸弹。对于DEX而言，虽然在链上进行交易活动更为安全，但复杂的操作门槛和高昂的交易成本却让人们望而却步。好在UniswapV4所展示的颠覆式创新，在流动性、用户体验上以及交易成本方面给用户带来了足够的期待（UniswapV4的完整解读，欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4：引领去中心化交易所的新未来》）。在UniswapV4版本设计、开发、实施以及未来落地的整个进程中，治理的重要性不言而喻。一旦「升级Uniswap协议的提案」通过，会有更多UNI持有者将被吸引参与到Uniswap的
