数据：超94%持有ETH的地址处于盈利状态
IntoTheBlock发推称，随着ETIntoTheBlock发推称，随着ETH再次突破2300美元大关，HistoricalIn/OutoftheMoney指标显示，自昨天以来，大约有200万个地址回到了“intheMoney”状态。按照当前价格，目前持有ETH的地址中有94.14%（5236万）处于盈利状态。
比特币减半生存手册
认为，抛开比特币的避险属性，以太坊的智能合约、DApps能够创造更多的增长机会。此外，BNB、SOL等区块链网络的崛起，为加密世界带来了多元的金融产品和服务，这对寻求多样化投资组合和更高潜在回报的投资者无疑是更具吸引力的。过去，比特币更多被看作是一种价值储存手段；如今，比特币网络不再仅限于作为货币的交易媒介，而是赋予了NFT和代币化等新功能。从链上价值来看，坎昆升级后，L2在Gas费用、吞吐量等方面初见成效，但以太坊本身Gas费用优化情况不够明显。而且，以太坊开发者需要考虑链上活动增加所带来的压力影响，想要实现Rollup扩展的最终形态，仍需进行大量的开发。2024年，比特币网络Ordinals和BRC-20代币标准的创新标志着比特币获得重大突破。Ordinals协议允许在比特币区块链上记录任意数据，在链上部署、铸造和转移可替代代币，创建数字艺术品或NFT。对于比特币生态而言，这无疑是一次0到1的突破，让DeFi在比特币网络成为可能。从价格表现来看，原本坎昆升级和以太坊ETF会成为其突破高点的新叙事。谁想到外加半路又杀出了程咬金，Meme的阶段性狂热让市场资金一股脑奔向了SOL生态，以太坊ETF决议时间推迟也是加重了市场唱衰情绪。截至4月19日，以太坊的价格较升级前的最高点回撤超24%。反观比特币，3月中旬其价格达到了创纪录的73798美元，占据加密货币市场近55%的市值份额，是2021年4月以来的最高水平。（图4：加密货币价格&占比，CMC）此外，比特币是中本聪对于2008年金融危机反思的产物，他希望构建一个有序、公正、以公共利益为导向的去中心化金融系统，以应对传统金融体系的局限性和危机。而如今，「财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘」的情况正在上演。日元、印度盾、韩元等货币体系在强美元指数和国际资本做空的压力下面临严峻考验，日元汇率跌至34年以来的低位。美国自身也将面临断腕的取舍，美元体系信用崩塌，货币硬通货属性变弱，美元不再是「美金」。投资者需要重点考虑当市场出现广泛的流动性紧缩时的利空情况。•资产变现压力：流动性紧随意味着信贷难度提升，违约风险增加，需要通过变现资产来增加流动性储备，因此可能会导致比特币被抛售。•市场恐慌压力：流动性紧缩会伴随着经济的不确定性和市场恐慌情绪增加，投资者会倾向相对保守的投资策略。•市场深度隐患：流动性本身对市场运作极为重要，当流动性紧缩时，市场吸收大额交易的能力下降，即市场深度下降，可能会出现小额交易使价格发生较大波动。PayPal联合创始人PeterThiel曾在公开场合表示：「中央银行已经破产，我们正处于法定货币制度的末期。比特币是整个传统金融体系的最终替代品」。目前，比特币的市场资本化程度位居全球资产排行第10位，庞大的共识基础和其在金融市场的重要性已然不言而喻。（图5：比特币与黄金、白银以及特斯拉的市值对比，8marketcap）ETF拉减半的后腿？近几年，加密世界与传统金融市场之间的联系越发紧密，如比特币ETF获批，灰度、贝莱德等金融机构通过持有比特币，为传统金融市场投资者提供了创新的投资产品。华尔街知名投资机构JMPSecurities曾发布研究报告称，预计在未来三年，跟踪比特币(BTC)的现货ETF可能将有高达2200亿美元的资金流入规模。他们认为，资金流量将会继续大幅增长，监管的批准只是「更长的资本配置过程」的开始。2024年迄今，比特币ETF已积累高达约560亿美元规模的资产。但最近情况发生了变化，比特币ETF连续5日出现净流出，总流出超3.19亿美元。通胀尚未得到控制，国债变风险资产，投资者对市场信心大受影响。比特币价格也产生较大波动，较前不久历史高点跌超1万美元。不得不感叹，起落皆因ETF。（图6：比特币近期价格，Investing）比特币ETF的出现，让市场动态发生了变化。比特币ETF允许投资者通过传统的投资渠道间接投资比特币，投资者需要在考虑减半影响时多予以关注。1.比特币ETF提高了流动性，吸引大量机构投资者和资金，会在减半前后对比特币价格产生影响。2.比特币ETF使得比特币需求增多，流通中的供应量减少，容易影响投资者对减半周期市场预期的准确判断。投资者需要区分减半预期与减半后的实际情况。受比特币ETF影响，市场可能在减半前就已经反映了预期，导致减半后价格出现调整。3.长期持有者在减半期间的行为对市场供需平衡有显著影响。如果长期持有者选择在减半后出售比特币，会增加市场上的供应，从而对价格产生压力。而ETF的资金流向情况可能会影响长期持有者的决策，从而进一步影响市场的供需平衡。巨鲸掌舵减半变洗牌？根据Glassnode的报告显示，目前有流动性的比特币大概在231.7万枚，仅占目前流通总量的11.7%。传统金融机构的入局无疑加速了比特币市场转入机构主导的步伐。机构入场为比特币市场带来的是更为严格的投资流程和风险管理措施，会提高市场的流动性和深度，催合约、DApps能够创造更多的增长机会。此外，BNB、SOL等区块链网络的崛起，为加密世界带来了多元的金融产品和服务，这对寻求多样化投资组合和更高潜在回报的投资者无疑是更具吸引力的。过去，比特币更多被看作是一种价值储存手段；如今，比特币网络不再仅限于作为货币的交易媒介，而是赋予了NFT和代币化等新功能。从链上价值来看，坎昆升级后，L2在Gas费用、吞吐量等方面初见成效，但以太坊本身Gas费用优化情况不够明显。而且，以太坊开发者需要考虑链上活动增加所带来的压力影响，想要实现Rollup扩展的最终形态，仍需进行大量的开发。2024年，比特币网络Ordinals和BRC-20代币标准的创新标志着比特币获得重大突破。Ordinals协议允许在比特币区块链上记录任意数据，在链上部署、铸造和转移可替代代币，创建数字艺术品或NFT。对于比特币生态而言，这无疑是一次0到1的突破，让DeFi在比特币网络成为可能。从价格表现来看，原本坎昆升级和以太坊ETF会成为其突破高点的新叙事。谁想到外加半路又杀出了程咬金，Meme的阶段性狂热让市场资金一股脑奔向了SOL生态，以太坊ETF决议时间推迟也是加重了市场唱衰情绪。截至4月19日，以太坊的价格较升级前的最高点回撤超24%。反观比特币，3月中旬其价格达到了创纪录的73798美元，占据加密货币市场近55%的市值份额，是2021年4月以来的最高水平。（图4：加密货币价格&占比，CMC）此外，比特币是中本聪对于2008年金融危机反思的产物，
Meme 造富热潮加持，2024年的公链之争，SOL能颠覆ETH吗？
说人靠衣装马靠鞍。被称为「速度最快的智能合约区块链」的SOL，完整跑完上述的一整套出块验证流程，是需要依托节点强劲的硬件设施。例如，快速的CPU和大量的RAM，用于保持系统的高性能。官方给出的最低配置建议是AMDRyzen3950x的CPU和32GB的RAM。单就RAM一项来说，32G的配置已经是专业发烧友或是工作站的配置水平，通常适用于公司、政府以及研究机构。此外，节点还需要配置快速的SSD和大容量的存储设备、高速的网络连接以及高性能的GPU等。这对于本就牺牲去中心化的「纯性能公链」来说，无疑更是促成了巨鲸和寡头的形成。这也是为什么，SOL的验证者多是机构。这种以设备成本为代价实现了纵向扩容的方法，也正是SOL被诟病过分中心化的根源。而从价值投资角度来看，去中心化始终是区块链世界的核心叙事。SOL背道而驰的价值终究需要落在，能否开拓加密世界新契机上。但不可否认的是，SOL生态中的MEME的火热，主要得益于SOL低廉的交易费用。此外，坎昆升级后，市场情绪未得到满足，而二者在币价上的投资空间存在一定差异，使得大量资金转向SOL。行情数据显示，Dencun升级后，ETH跌破3800美元，SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示，2022年底以来，SOL一直在强劲反弹，如今SOL/ETH比率一直在飙升，SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值，甚至更高。所以，对于这个问题，你的选择是？Q2.SOL虽然交易速度快，但系统稳定性不足，一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日，时长接近5小时。在此，奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中，2022年是SOL宕机最为频繁的一年，大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC，宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭，而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长合约区块链」的SOL，完整跑完上述的一整套出块验证流程，是需要依托节点强劲的硬件设施。例如，快速的CPU和大量的RAM，用于保持系统的高性能。官方给出的最低配置建议是AMDRyzen3950x的CPU和32GB的RAM。单就RAM一项来说，32G的配置已经是专业发烧友或是工作站的配置水平，通常适用于公司、政府以及研究机构。此外，节点还需要配置快速的SSD和大容量的存储设备、高速的网络连接以及高性能的GPU等。这对于本就牺牲去中心化的「纯性能公链」来说，无疑更是促成了巨鲸和寡头的形成。这也是为什么，SOL的验证者多是机构。这种以设备成本为代价实现了纵向扩容的方法，也正是SOL被诟病过分中心化的根源。而从价值投资角度来看，去中心化始终是区块链世界的核心叙事。SOL背道而驰的价值终究需要落在，能否开拓加密世界新契机上。但不可否认的是，SOL生态中的MEME的火热，主要得益于SOL低廉的交易费用。此外，坎昆升级后，市场情绪未得到满足，而二者在币价上的投资空间存在一定差异，使得大量资金转向SOL。行情数据显示，Dencun升级后，ETH跌破3800美元，SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示，2022年底以来，SOL一直在强劲反弹，如今SOL/ETH比率一直在飙升，SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值，甚至更高。所以，对于这个问题，你的选择是？Q2.SOL虽然交易速度快，但系统稳定性不足，一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日，时长接近5小时。在此，奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中，2022年是SOL宕机最为频繁的一年，大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC，宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭，而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长路径之间的差异：“以太坊正在寻求无懈可击的安全模型。如果你愿意的话，他们会寻求更多的结算层、更多的高价值交易。但对于SOL，他们追求的是高速度、低延迟、高性能、低成本。所以我并不是想让这两个人相互对立，但他们是从两个极端开始的。”SOL想要打造对标Visa、Nasdaq的去中心化支付交易平台，追求高性能的TPS，势必是要以牺牲系统的安全性为代价的。这也是SOL过去频频出现宕机的主因。与以太坊PoS共识机制不同的是，在SOL上，领导者的投票实际上是通过验证者对领导者生成的区块进行确认的过程来实现的。共识投票被当作一种交易事件来处理，其发布的交易序列包含节点投票Vote，而这些投票占据了SOLTPS70%以上。此外，SOL会提前公布每个周期的领导者，去除共识投票中互换投票信息的过程，避免了因传播、验证而消耗带宽资源。这意味着，领导者有可能会遭受有预谋的DDoS攻击，使SOL网络在安全性方面存在隐患。另外一点，以太坊网络中存在一个所有节点共享的关键组件——全局交易池。全局交易池作为待处理交易的暂存区，是交易被矿工打包进新区块前的「暂存点」。全局交易池会按照一定的规则对交易进行排序。重要的是，全局交易池会过滤那些违规交易，比如重复交易、垃圾交易，以保证交易的有效管理。它的本质其实是数据的缓冲区，用来提升公链的可用性。在SOL网络中，根据上文给到的完整交易路径可知，领导者在交易中承担了主要任务，验证者则负责块的二次验证，这就意味着当遇到流量峰值的时候，领导者通常会面临较大的工作压力，容易引发宕机风险。SOL面临着安全性及可用性的困境，你的选择是？Q3.SOL新叙事好坏参半，未来何期？根据区块链分析平台Artemis的数据显示，SOL稳定币每周转账量达到3647亿美元，超越以太坊网络的1529.9亿美元，成为每周稳定币转账量第一的区块链。Tron和BNBChain等其他顶级链的交易额分别为1015.7亿美元和227.5亿美元。这意味着SOL在Web3领域的影响力越来越大。RealVision的联合创始人兼首席执行官在采访时表示，Solana的价格将升至750美元至1,000美元之间，并将最终成为加密货币领域的第三大代币。SOL目前最大的竞争优势来源于交易费用远远低于以太坊，但在生态规模上较以太坊发展差距较大。尤其坎昆升级后，以太坊交易费率下降10倍以上，就成本及波动风险等因素考虑，以太坊现有项目不会进行迁移。SOL可用性低的帽子如何才能脱掉成为关键转折点。这就不得不提SOL目前正积极推进的Firedancer。Firedancer是SOL网络的新型验证者客户端，它的主要目标是提高网络的速度、可靠性和验证者的多样性，是解决SOL过去网络中断问题的长期解决
代码之争：稳定币法案引发的言论自由新挑战
达形式。在他们看来，算法稳定币背后的智能合约和调节机制，是金融科技领域言论自由的具体体现。这种观点将编程代码与宪法第一修正案下的言论自由权利联系起来，挑战了传统的监管逻辑，要求监管者在制定政策时必须考虑到言论自由的保护。这一立场引发了关于如何界定言论自由在数字时代应用的广泛讨论，尤其是在金融科技这一高度创新和快速发展的领域。在保护言论自由与实现市场监管之间找到平衡点是一项挑战，但也是确保加密货币行业健康发展的关键。一方面，监管机构必须确保金融市场的稳定性和透明度，防止欺诈和操纵行为，保护消费者免受不当风险的侵害。另一方面，过度的监管可能会抑制创新，限制行业的发展潜力。因此，监管政策需要精心设计，既要为稳定币市场提供必要的监督，又要允许算法稳定币等创新金融产品在符合一定条件和标准的情况下发展。这可能包括为算法稳定币设立特定的监管框架，确保它们的设计和运作透明、可审计，同时为消费者提供足够的保护措施。行业反应与监管的未来路径加密货币行业对美国参议院审议中的稳定币法案反应强烈，特别是对该法案中提出禁止算法稳定币的条款表示担忧。CoinCenter，作为行业内的重要倡导组织，已经明确表示了其立场，认为该禁令可能会对软件开发者和科技界的创新精神造成打击，并可能违反宪法第一修正案所保护的言论自由。行业普遍担心，过于严格的监管不仅会抑制技术创新，还可能导致与加密货币相关的企业和投资流向监管环境更为宽松的国家，从而影响美国的全球竞争力。面对行业的担忧，CoinCenter提出了一系列合理监管的建议，强调应当允许那些符合证券法规定的算法稳定币在市场上合法存在，并接受相应的监管。该组织希望立法者能够重新考虑当前的立场，采取更为灵活和切实的方法，既保护创新，又确保符合现有的证券法规定。此外，加密货币行业期待与监管机构进行更多的沟通和合作，共同推动一个清晰、合理的监管框架的建立，以促进行业的健康发展。这一过程中，行业也希望能够参与到政策制定中，确保他们的声音和需求得到倾听和考虑。结语美国参议院对稳定币法案的审议正处于关键阶段，这一立法过程对加密货币行业的发展和言论自由的保护具有深远的影响。在这一背景下，加密货币行业和监管倡导组织如CoinCenter，呼吁立法者审慎考虑加密货币的特性和技术中立性，一定程度上是为了避免对行业发展造成不利影响。然而加密行业政策制定者，为了确保行业的健康发展，同时维护市场的稳定和透明，必须在保护消费者权益和促进创新之间找到恰当的平衡。这要求立法者、监管机构和行业参与者共同努力，制定出既符合法律框架又适应技术发展的监管政策。最后，我们期待一个开放和合作的立法过程，能够充分听取行业的声音，最终形成一个既能保障言论自由又能维护市场秩序的监管体系。合约和调节机制，是金融科技
加密世界探索：破顶的比特币还是否需要从ETN中获益？
周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万美元的历史高点。消息面上，英国金融行为监管局(FCA)公开表示，将允许认可的投资交易所推出加密货币支持的ETN。伦敦证券交易所也在当天宣布，将于今年第二季度开始接受比特币和以太坊ETN的申请，具体开放日期将在“适当时候”公布。这一重大举措背后，是随着投资者对数字资产需求的增加，对传统金融市场的进一步创新探索，还是找寻监管下的加密货币投资新渠道？什么是ETN？
以太坊升级前瞻：颠覆高Gas费现状？Dencun提案要点全解析！
时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储，因为它的内容在每次交易完成后都会被清除，就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点：•临时性：瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃，不会被长期保存。•性能优势：因为不需要磁盘访问，它的使用成本要低。•支持智能合约访问：智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储，这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性：使用瞬态存储时，客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据，也不需要在使用后清理存储槽，这使得整个过程更加高效和便宜。（2）EIP-4788：以太坊虚拟机中的信标区块根，帮助以太坊虚拟机（EVM）更安全地与共识层进行交互，无需依赖外部的信任源，EVM即可直接访问和验证这些数据，提高了系统的安全性和可靠性。该功能支持以下应用场景：a.质押池。质押池可以更可靠地验证参与者的代币数量和状态，从而减少欺诈和错误的可能性。b.重新质押。相关数据可以被直接验证，质押设置更改的过程会更顺畅和安全。c.跨链桥。智能合约桥可以更有效地验证交易和状态，从而提高跨链交互的安全性。d.MEV缓解。MEV（矿工提取值）是一种在区块构建过程中通过优化交易顺序从中获利的手段。使用信标区块根，可以设计出更有效的策略来减少MEV的影响，使得交易更加公平和透明。（3）EIP-5656：MCOPY，是一种高效的EVM（以太坊虚拟机）指令，用于复制内存区域。它可以在Solidity、Vyper和Fe编译器中找到，用于实现精确字内存复制和部分字内存复制。EIP-5656通过引入MCOPY操作码，有助于提升以太坊网络的性能，特别是在智能合约执行方面。这对于开发者来说是一个重要的改进，因为它可以让他们创建出更加高效和快速的智能合约，调用身份预编译的开销从700Gas减少到100Gas。（4）EIP-6780：用于移除SELFDESTRUCT操作码。在原先的设计中，以太坊智能合约的SELFDESTRUCT功能是通过调用特殊的操作码（opcode）来实现的。当智能合约调用SELFDESTRUCT时，合约中的代码被销毁，其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时，通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址，从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中，这种操作将不再可能。因为在未来的设计中，每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中，并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性，防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。（5）EIP-7044：一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制，使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全，同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044，以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程，从而增强整个网络的稳定性和可靠性。（6）EIP-7045：一项针对网络证明槽的以太坊改进提案，通过增加证明包含槽的数量，来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念，它与验证器的行为和网络的安全性密切相关。通过扩大证明槽的范围，可以提高网络处理大量验证器的能力，同时也增强了整个网络的安全性。（7）EIP-7514：一项针对以太坊质押验证器增长方式的改进提案，它通过将最大验证器数量的增长方式从指数增长改为线性增长，并且通过设置一个固定的maximumchurnlimit（最大流失限制），限制了在每个epoch时期内进入或离开网络的验证者数量，以应对以太坊质押快速增长的问题。该提案旨在减轻在实施适当的解决方案之前抵押的ETH总供应量非常高的负面外部性。（8）EIP-7516：一项降低数据使用成本的改进提案，允许用户通过编程的方式计算Blob数据的使用成本。这样做的好处是，用户可以根据自己的实际需求来计算和使用数据，从而降低了数据使用的成本。此外，提案中还提到了BlobGas期货的概念。BlobGas期货是一种金融工具，用户可以通过它来锁定未来的Blob数据使用成本，从而消除了因数据使用成本波动带来的风险。竞争，或才刚刚开始尽管以太坊通过Dencun升级降低了Gas费用，但其解决方案仍面临诸如网络碎片化和用户体验问题等挑战。这些挑战可能会继续限制以太坊在吸引小额交易方面的能力。从经济角度来看，以太坊平台上的NFT交易平均成本大约为140美元，这通常对用户来说是一个相对较高的支出，特别是当交易费用超过NFT本身价值时。因此，高额的交易费驱使用户探寻更具成本效益的替代方案。如Solana，一个Layer1区块链，其交易费用远低于以太坊，平均交易成本仅为0.000036SOL，相当于大约0.0047美元。这一显著的成本优势吸引了众多希望减少开支的用户，特别是那些频繁交易NFT的用户。此外，随着智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储，因为它的内容在每次交易完成后都会被清除，就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点：•临时性：瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃，不会被长期保存。•性能优势：因为不需要磁盘访问，它的使用成本要低。•支持智能合约访问：智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储，这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性：使用瞬态存储时，客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据，也不需要在使用后清理存储槽，这使得整个过程更加高效和便宜。（2）EIP-4788：以太坊虚拟机中的信标区块根，帮助以太坊
比特币突破6.9万美元！解码加密市场，审视牛市的全面制胜之道
引言：“机会并非一直存在，一个人可能努力引言：“机会并非一直存在，一个人可能努力过无数次，但机会只会出现在其中的一两次。”3月5日晚，比特币价格突破6.9万美元，刷新了2021年11月创下的历史最高价，2024年涨幅已达62.64%。虽然破了新高，但总觉得距离市场情绪所期待的顶峰仍旧差很大一口气。坎昆升级，比特币减半，以太坊ETF，谁会给出最后直道冲刺的这一脚油？聚焦牛市之下的投资者，谁又不想抓住这仅存的机会呢？希望通过这篇内容，可以将
76.9亿美元！比特币ETF创下单日交易记录，以太坊ETF能否接棒？
币外，唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距，但作为全球前二名的加密货币，二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先，从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月，联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金（GrayscaleBitcoinTrust）转换为ETF的申请是错误的，灰度胜诉，SEC的禁止令被撤销，为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后，SEC主席GaryGensler发表声明，强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中，明确指出：“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书，而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年，比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元，其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大加密货币，智能合约功能使其在去中心化金融（DeFi）领域具有广泛的应用潜力。随着DeFi市场的蓬勃发展，以太坊的需求不断增加，其市值也呈现增长态势。投资者对于能够方便、安全地投资以太坊的需求会促使SEC考虑批准相关金融产品。同时，SEC批准比特币现货ETF后，为了保持市场竞争的公平性，可能会倾向于批准以太坊现货ETF。这样可以确保市场中不同加密货币的投资机会得以平衡，避免某些产品或资产受到不公平的待遇。SEC允许比特币现货ETF，另一方面也体现了监管机构在金融市场规则完善上的尝试。随着加密货币市场的不断成熟，SEC可能会逐步完善其监管框架，去适应市场的发展。即使SEC不认可加密货币的内在价值，但为了更好地监管市场并保护投资者利益，SEC可能会批准以太坊现货ETF，以确保市场的透明度和公平性。其次，从比特币现货ETF多次被驳回的原因来看。以太坊生态近年来取得了显著的发展，包括升级到以太坊2.0、引入权益证明（PoS）共识机制、以及DeFi和NFT市场的蓬勃发展。这些进步不仅增强了以太坊网络的性能和安全性，也为其带来了更多的实际应用案例和用户群体。以太坊现货ETF获批的理由也日益凸显。SEC曾发布公开信，详细阐述了比特币ETF驳回的五大原因，分别是定价、流动性、托管、套利、市场操纵风险。针对这些问题，我们可以基于以太坊生态当下的发展情况来探讨以太坊现货ETF可能获批的理由：•定价：与比特币相比，以太坊的智能合约功能为去中心化金融（DeFi）提供了丰富的应用场景，在不考虑市场波动的前提下，其拥有足够丰富的内在价值可用于定价。•流动性：作为市值排名第二的加密货币，拥有庞大的交易量和广泛的市场接受度。随着以太坊2.0的推进和DeFi的发展，其流动性得到进一步加强。高流动性有助于减少投资者交易成本，提高市场效率。•托管：托管问题是SEC关注的重点之一。随着加密世界托管服务的不断改善，如采用冷存储、多签名钱包和分布式保管系统等措施，以太坊的安全存储问题得到了有效缓解，降低了潜在的盗窃和丢失风险。•套利：套利是金融市场的常见现象。监管机构和交易所已经采取措施来管理和减少数字货币市场中的套利行为。这些措施包括实时监控交易活动、实施严格的市场监察和提高交易透明度。•市场操作风险：以太坊生态的多元化和成熟度的提升，降低了市场操纵的可能性。随着更多的参与者进入市场，单一的市场参与者难以操纵整个市场。最后，从外部视角来看。在2月19日发布的研究报告中，美国投资银行伯恩斯坦(Bernstein)对以太坊在未来几个月的发展前景进行了深入探讨，重点关注了质押奖励机制、机构资本的潜在流入以及与现货ETF审批相关的动态。报告指出，得益于其质押收益的吸引力、转向更环保的共识机制，以及其在新兴金融领域内为机构提供的实用性，以太坊似乎已为被主流金融机构广泛采用做好了准备。伯恩斯坦的报告进一步预测，以太坊有望成为继比特币之后第二个获得现货ETF批准的加密货币。根据分析，今年5月，以太坊现货ETF获批的可能性高达50%，而到年底，这一概率将接近100%。以太坊还有机会哪些值得关注？以太坊完成合并后，其通缩特性日益凸显。自2022年9月合并至今，ETH供应量已减少369,814枚，而质押者奖励超过106万枚，销毁机制却永久销毁了超过143万枚ETH。随着加密市场看涨，DEX交易量上升，NFT销售额增加，L2网络活动也明显活跃起来。即将于今年3月实施的EIP-4844更新，有望降低围绕以太坊建造的L2生态系统的成本10倍，大幅提升以太坊和L2的采用率。Dencun升级预示着以太坊路线图中“theSurge”时代的开始。此外，以太坊区块链上的Verkle树的整合也备受期待，有望实现磁盘空间需求的降低、质押节点功能的增强以及整体用户体验的提升。另外，以太坊不仅是数字资产，其核心价值与应用场景紧密相连。目前，以太坊已经孕育出一些Web3领域的突出项目。随着以太坊生态系统迈向专合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距，但作为全球前二名的加密货币，二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先，从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月，联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金（GrayscaleBitcoinTrust）转换为ETF的申请是错误的，灰度胜诉，SEC的禁止令被撤销，为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后，SEC主席GaryGensler发表声明，强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中，明确指出：“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的
深度剖析 Uniswap 新提案：协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑
引言：逢市场旺季，农场主想提升果园的采摘引言：逢市场旺季，农场主想提升果园的采摘效率，以谋求更多的利润，故根据工人采摘的水果数量支付工资。通过设计合理的「激励机制」，使个人行为目的与组织目标保持一致性，满足个人利益的同时，可以有效推动整体目标的实现。2月23日晚，Uniswap开发者、基金会治理负责人ErinKoen发布「升级Uniswap协议的提案」的推文，提案包含以下内容：1.升级Uniswap协议治理，实现无需许可和程序化收取协议
解读Uniswap V4：引领去中心化交易所的新未来
ooks是UniswapV4中的一种智能合约，可以理解为V4上面的插件，允许开发者在流动性池生命周期（如添加、调整、删除、交换等）的特定点位调用外部合约执行指定的操作，从而实现动态费用、链上限价单、时间加权平均做市商（TWAMM）分散大订单等功能。也就是说，UniswapV4成了一个可定制化的流动性池平台，开发者可以在此基础上开发出更加合适自有项目发展的各种新功能，推动项目的流动合约，可以理解为V4上面的插件，允许开发者在流动性池生命周期（如添加、调整、删除、交换等）的特定点位调用外部合约执行指定的操作，从而实现动态费用、链上限价单、时间加权平均做市商（TWAMM）分散大订单等功能。也就是说，UniswapV4成了一个可定制化的流动性池平台，开发者可以在此基础上开发出更加合适自有项目发展的各种新功能，推动项目的流动性的同时，更是繁荣生态内项目的发展和创造。具体而言，例如ETH-USDT这样的资金池都有包括创建池子、添加流动性、移除流动性、swap交易前/后等环节在内的完整生命周期，在以往版本中，每个操作之间具有耦合性，必须严格按顺序执行，但是在V4中，用户在一个生活周期内的操作空间更大，可以自定义组合出更多功能。例如，用户可以通过Hooks创建出根据市场行情变动的动态费用的资金池，而不是预先设置和静态的交换费用。同时，交易者通过Hooks还可以实现更加丰富的订单形成。去中心化交易所（DEX）都是兑换自动完成交易，并不支持链上限价单功能，但是UniswapV4，交易者可以根据自己对市场的判断设定一个理想价位进行买卖，交易者可以更低价格购买加密货币，或者设定更高价格卖出加密货币。并且，通过Hooks实现了TWAMM（加权平均做市商）功能，能帮助交易者更高效地执行大额订单。TWAMM逐渐分散大额订单，最大限度地减少价格影响。这种无限制的自定义操作，有利于闲置流动性存入借贷协议，亦或推动跨链流动性。总之，开发者可以基于UniswapV4的核心功能，创建出更加复杂和定制化的交易策略和应用。单例模式：V4交易更高效在UniswapV3中，每个流动性资金池都部署新的合约，例如，USDT-ETH池的资产放在合约A中、USDT-UN放在合约B，如果想要用ETH兑换UNI，则需要在A合约完成一次兑换，然后再在B合约做一次兑换，多步交易需要经过多个合约，需要消耗多次gas。在UniswapV4的设计中引用了Singleton模式，实现了所有资金池都在一个合约中，因此在不同资产池兑换交易时，只需要收取一次gas费用，此举节省了大量的燃料成本。据Uniswap估计，UniswapV4可以将创建资金池的燃料成本降低99%。与此同时，通过单例模式，UniswapV4能够更有效地管理其内部的资源和状态，提高了系统的整体性能和稳定性。闪电记账系统：V4交易更节能UniswapV4引入了flashaccounting（闪电记账系统），这一系统通过链下预处理和链上确认的方式，可以理解成为交易者提供了临时内存空间。例如，在V3版本中，如果一个交易需要3步操作，那么每一步都需要消耗一定数量gas费用，不仅造成了链上交易拥堵，也极大增加了交易者的额外费用。但是在V4版本中，中间操作可以借助闪电记账系统暂时存储，不需要消耗gas费用。由此可见，闪电记账系统降低了交易延迟和成本，使得交易能够更快地完成链上确认。这一优化为用户提供了更流畅的交易体验，降低了交易成本，提高了交易效率，增强了用户的交易体验。DEX生态的扩展众所周知，为了方便交易，UniswapV2/V3版本中，移除原生ETH交易对，绝大多数的交易需要在交易前将ETH封装为WETH，并支付额外的gas费用。UniswapV4恢复了原生ETH交换功能，这一举措对于去中心化交易所生态的发展具有重要意义。除了显而易见地降低交易成本之外，重点是促进了ETH与其他代币之间的流动性。同时，UniswapV4引入了捐赠功能，允许流动性提供者在提供流动性的同时，为特定的项目或社区进行捐赠，这一创新功能增强了社区参与度和项目支持度，推动了去中心化项目的筹款和发展。据悉，随着Uniswap不断迭代以及稳定于DEX生态领军行列，V4增加了治理民主性与透明度的机制。新的投票机制和社区参与度的提高使得Uniswap的治理更加符合社区的利益和期望，这一改进有助于提高去中心化交易所生态的稳定性和可持续性。总之，UniswapV4通过引入Hook等更多系统，延展出加权平均做市商、动态手续费、链上限价、范围外借贷协议等具有可组合性和扩展性的新功能，从而改善用户体验、降低交易费用、提高成本效率以及改善平台流动性，这无异于大幅提高Uniswap竞争力的同时，推动整个DEX以及DeFi市场的发展，并且逐步拥有与CEX中心化交易所一较高下的技术资本和生态资本。V4生态圈的利与弊基于UniswapV4的升级，开发者能够在Uniswap的流动性和安全性基础上进行创新，自定义更丰富的特色流动性池子。如此便有行业人士认为V4主要是对项目方更有利，他们能够更自由地开发出各类项目和玩法。但实则不然，多元生态的构建和竞争，无异于对项目方开发项目提出更高的要求，项目方需要更加注重项目的质量和创新性，以吸引用户的关注和投资。DeFi是加密货币流动性的基石，UniswapV4即将为DeFi赛道提供前所未有的开放性，实现自由撮合的去中心化交易流程，对于当前低迷市场来说，意味着更多机会与可能。盘活市场，投资才有意义。UniswapV4市场效率的提高和交易成本的降低为投资者提供了更多的投资机会和利润空间，在提升存量用户积极性的同时，吸引更多增量用户才是市场持续发展的王牌。UniswapV4功能体验更趋近于CEX，并拥有去中心化的正统性，为交易者提供成本更低以及体验更优化的服务，从而有望获得CEX的部分市场份额。然而，不可否认的是包括UniswapV4在内的DEX在速度和效率方面仍存在不足，对于绝大多数交易者而言，是否为了享有去中心化的自由度而承担一定合约安全性等问题。行业人士表示：目前，UniswapV4版本尚无法有效解决这些问题，只有真正解决效率与用户体验两大问题，DEX才有可能替代中心化交易所。结语Uniswap自2018年诞生以来，不断升级迭代，从V1证明了自动做市商（AMM）的可能性，V2实现支持人物ERC-20Token之间的交易，V3引入聚合流动性概念，极大地提高了资本效率。V4采用Hooks与Singleton模式，以解决V3分叉许可和管理集中化流动性头寸的挑战，成为可组合性的协议，让LP更好地享受去中心化金融时代更大的红利。目前来看UniswapV4提高了交易的效率和安全性，降低了交易成本，提高了交易的自由度和效率，它的上线必将缩短DEX和CEX交易平台之间的差距，吸引更多CEX用户进入DEX平台，这对去中心化交易所生态和加密货币市场产生了深远的影响。同时，UniswapV4为开发者提供了更大的可操作性和灵活性，推动着去中心化交易所技术的创新和生态的扩展，更能在DeFi迫切需要创新的时刻激发创意的浪潮，创造出更符合行业发展和用户需求的DeFi项目。V4不是Uniswap的终点，整个DEX生态刚好在加速带上，用力挣扎，仰望远方，这必将是
