加密世界探索:破顶的比特币还是否需要从ETN中获益? 投资标的通常为投资门槛较高的指数,如大宗商品指数、汇率指数、波动率指数等。从金融产品角度来说,ETN为投资者提供了更为多元的投资选择,且是一些很难接触的产品。从风险角度来说,由于ETN是由发行方担保的金融产品,没有其他资产支撑,投资者或会面临一定的风险敞口。因此,监管部门通常会对ETN发行人设定一定的门槛。ETN与ETF的区别对加密世界的影响比特币ETN并不是一种全新的加密货币衍生品。早在2015年,比特币ETN就已经获得瑞士监管机构的批准上市。2018年,在当时比特币ETF获批无望的情况下,名为BitcoinTrackerOne的比特币ETN在美国市场上市。这是美元持有者首次可以在不持有比特币的情况下投资比特币。但是,由于金融产品特征的差异。比特币ETN更多被投资者看作是比特币ETF的「软替代品」,对市场并未形成较大的牵引力。如今,比特币ETF已经获批,新的比特币ETN产品或将更难引发新的市场叙事。从产品特性角度看。对于加密世界而言,ETN虽然为那些无法直接购买加密货币资产的投资者提供了新的选择,但其本质并不涉及持有相关资产,只是通过追踪价格走势来让用户参与投资,并不能如ETFs一般吸引资金流入,且不会对供需产生影响。对于以太坊ETN产品,虽然监管机构将获批时间推迟,市场对于加密货币产品的投资需求也与日俱增,但由于以太坊ET商品指数、汇率指数、波动率指数等。从金融产品角度来说,ETN为投资者提供了更为多元的投资选择,且是一些很难接触的产品。从风险角度来说,由于ETN是由发行方担保的金融产品,没有其他资产支撑,投资者或会面临一定的风险敞口。因此,监管部门通常会对ETN发行人设定一定的门槛。ETN与ETF的区别对加密世界的影响比特币ETN并不是一种全新的加密货币衍生品。早在2015年,比特币ETN就已经获得瑞士监管机构的批准上市。2018年,在当时比特币ETF获批无望的情况下,名为BitcoinTrackerOne的比特币ETN在美国市场上市。这是美元持有者首次可以在不持有比特币的情况下投资比特币。但是,由于金融产品特征的差异。比特币ETN更多被投资者看作是比特币ETF的「软替代品」,对市场并未形成较大的牵引力。如今,比特币ETF已经获批,新的比特币ETN产品或将更难引发新的市场叙事。从产品特性角度看。对于加密世界而言,ETN虽然为那些无法直接购买加密货币资产的投资者提供了新的选择,但其本质并不涉及持有相关资产,只是通过追踪价格走势来让用户参与投资,并不能如ETFs一般吸引资金流入,且不会对供需产生影响。对于以太坊ETN产品,虽然监管机构将获批时间推迟,市场对于加密货币产品的投资需求也与日俱增,但由于以太坊ETF本身已属于箭在弦上的状态,市场期望堆积已久,以太坊ETN产品或将不会引发较强烈的市场情绪,仅会存在一些期望声量。透过现象看本质,加密货币本身价格波动频繁,这与ETF所具备的市场规模和流动性更为匹配。ETN体量小,市场号召力不足,并且投资者会面临市场和发行方的双重风险。从监管角度来看,英国金融监管机构允许认可的投资交易所推出加密货币ETN,是英国加密货币领域监管前进的一大步。在欧盟通过MiCA(MarketsinCryptoAssetsRegulationbill)法规后,英国一直致力于将加密货币纳入其现有监管框架。2022年4月,英国政府发布了一项愿景,旨在将英国打造成全球加密货币投资中心,并承诺为加密世界的发展创造适宜条件。然而,这一目标的实施难度较大,需要积极探索如何在金融创新和监管之间取得平衡。作为全球金融中心之一,英国面临着加密货币的去中心化、匿名性和跨境特性所带
奔跑财经 2024-03-13 14:50  比特币  ETN
深度剖析 Uniswap 新提案:协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑 收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2024年3月1日,链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现,投资者需要考虑,是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息,会创造新的市场空间,也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理,一旦通过后,究竟会产生商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2024年3月1日,链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现,投资者需要考虑,是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息,会创造新的市场空间,也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理,一旦通过后,究竟会产生哪些具体影响呢?不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角,进一步梳理探究。我们首先弄清楚,协议费用是什么?UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的?根据Uniswap基金会博客内容显示,协议费用为LP费用的一部分,具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币,来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制,包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点,每当有新的存款发生时,奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中,并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者:收益结构改变,通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励,整体收益增加。据Dune数据显示,自2023年10月17日实施收费新政以来,Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后,高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观,UNI代币的赋能提升,会直接地影响Uniswap的未来发展方向,同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币,会推动Uniswap平台的整体价值增长,并最终体现到币价上去。•LP:UNI持有者通过治理权和分红获得价值,而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费,同时也承担了一定的风险。净收益减少,提案通过后,LP费用的一部分将会分配给UNI持有者,其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少,LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台,重新评估他们在Uniswap平台上的参与度,进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX:提案强调了DEX治理的重要性,这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来,从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低,可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降,影响其在DEX市场中的竞争力。然而,如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金,Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外,这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来
奔跑财经 2024-02-28 14:03  Uniswap  治理提案
加载更多