ICO、IEO 和 IDO：它们是什么意思、它们有何不同？

在为新企业筹集资金时，比特币市场极具创造力。在传统的金融行业，融资只有两种方式：贷款或风险投资（VC）。然而，随着时间的推移，这种策略实际上伤害了新项目的创始人。

加密货币市场是多元化的，新项目可以在与社区互动的同时产生资金，这要归功于对他们开放的融资方式。区块链和加密货币领域的初创公司可以将其代币出售为法定货币或其他加密货币。然后将收到的资金用于扩大该计划。

初始代币发行（ICO）、初始交易所发行（IEO）和初始 DEX 发行（IDO）是加密货币项目筹集资金的三种最常见的方法。今天给大家普及一下这些方法中的每一种，以及优点和缺点。

首次代币发行 (ICO)

一种类型的众筹是首次代币发行。在股票市场中，首次公开募股 (IPO) 可与 ICO 相媲美。ICO 是区块链和加密货币公司从投资者那里筹集资金的第一种方式。

任何投资者都可以在 ICO 期间通过使用比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等知名加密货币或 Tether (USDT) 等稳定币来购买公司基于区块链的代币。之后，公司的代币可以在中心化交易所（CEX）或去中心化交易所（DEX）上交易。

Mastercoin 在 2013 年推出了第一个 ICO，这是 ICO 历史的开始。通过这个过程，该平台能够筹集到近 600,000 美元。2014 年，按市值计算的第二大区块链网络以太坊也推出了 ICO。在短短 42 天内，ICO 筹集了 1800 万美元。

ICO 的最大好处是，它们使企业无需经过漫长的获得ZF许可的过程即可获得资金。虽然这对企业有帮助，但对投资者来说却存在很大的隐患。使用 ICO 作为融资机制的优缺点如下：

优点

ICO 使企业筹集资金变得如此简单这一事实是其主要优势之一。此外，他们为 ICO 管理层提供了丰厚的回报。代币是根据 ICO 的条款创建的，然后这些经理将它们分发给个人投资者。

如果 ICO 可行且有潜力，它可以为初创公司提供推进所需的资金。对于以太坊，情况就是这样。该项目利用资金进行扩建。随着时间的推移，ICO 投资者也获得了重大收益，他们保留了他们的代币。

缺点

ICO 对投资者来说极其危险，因为它们不受任何法规的约束。通过让投资者承诺获得高额回报，可以说服投资者参与项目的 ICO。然而，大多数计划被证明是虚假的，开发商用投资者的钱来逃避捕获。

美国证券交易委员会强调了 ICO 对投资者构成的潜在风险。然而，巨额回报的可能性导致一些投资者投资于表现不佳或被放弃的企业。因此，在进行 ICO 投资之前，请花时间彻底研究项目以确定其可行性。

首次交易所发行 (IEO)

在许多方面，初始交易所产品和 ICO 具有可比性。主要区别在于 ICO 出现在比特币交易平台上。支持数字资产交易的公司被称为交易平台。

在这种情况下，比特币交易平台将充当中立的第三方。该项目将使用交易所的服务，这些服务通常是付费的，交易所将代表项目浮动代币。与 ICO 类似，IEO 使投资者能够在代币正式进入市场之前购买代币，从而为获得巨额利润打开了大门。

加密货币交易所将协助这一过程，因此希望通过这种方法筹集资金的项目必须确保它们包含所有必要的信息，以使其项目看起来更可信。该项目需要提交一份提案，支持它的交易所将仔细分析该提案。交易所必须进行尽职调查以维护其声誉。

IEO 以多种方式帮助项目，其中之一是它们可以吸引大量投资者。因为它们已经过交易所的审查，一旦预售结束，代币将在交易所发布，一旦进入市场，就会增加其流动性。

优点

这些举措必须经过尽职调查这一事实是主要的好处。因此，投资者可能会因不正当的加密货币业务而赔钱的可能性较小。

通过 IEO 上市的加密货币将在其上市的交易所拥有更多的流动性，这是另一个优势。代币将立即获得相当大的用户群，这将增加需求并提高代币的价值。此外，交易所上市将作为一种营销策略。

缺点

即使 IEO 的风险低于 ICO，也需要权衡取舍。因为IEO更加中心化，你只能通过一次交易所获得代币。您必须在交易所平台上注册一个帐户才能参加 IEO。对于喜欢加密货币市场完全去中心化功能的投资者来说，这可能不是最佳选择。

该项目已经过审查，但这并不能使其免受加密货币市场的动荡。美国证券交易委员会还警告说，如果某些 IEO 违反联邦证券法，它们可能与 ICO 一样危险。

初始 Dex 产品 (IDO)

在加密货币和区块链领域创建的使项目能够产生资金的最新方法之一是初始 DEX 产品。IDO 使基于区块链的项目能够通过在独立交易所 (DEX) 上出售其代币来筹集资金。
IDO 作为去中心化应用程序和去中心化金融 (DeFi) 的众筹模型已经广受欢迎，尽管它是最新的开发 (DApp)。

2019 年 6 月，RAVEN 在 Binance DEX 上进行了第一次 IDO。IDO 取得了成功，随后在市场上出现了几个，包括 SushiSwap IDO 和通用市场准入协议 IDO。

来自希望通过 IDO 筹集资金的项目的代币可在 DEX 上获得。与 CEX 相比，DEX 提供了更大程度的去中心化。最著名的 DEX 包括 Uniswap 和 PancakeSwap。但是，市场上有更多这样的交易所。

这些举措使用包括比特币、以太币和 USDT 在内的多种货币建立了一个流动资金池。然后，任何拥有交易所支持的 Web3 钱包的人都可以购买该代币。DEX 最好的一点是不需要身份或了解您的客户 (KYC) 程序。

IDO 在某些方面不同于 IEO 和 ICO。在 IDO 筹款过程中筹集的任何代币都不会归项目所有。此外，IDO 是分散的，因为它们不受一套严格的指导方针的约束。
由于其多样性，IDO 在过去几个月中经历了大幅增长。自 RAVEN 最初的 IDO 以来，这种创新的筹款策略已经取代了对区块链行业的传统投资。

优点

IDO 帮助去中心化交易所拥有更多的流动性，这是他们的主要优势之一（DEX）。与中心化交易所相比，加密货币市场的去中心化交易所交易量较低。DEX 有望缩小这一差距，并通过 IDO 控制很大一部分加密交易量。

IDO 还为区块链和加密货币行业的项目提供了一种更加去中心化的融资方式。由于 IDO 与 DeFi 协议和流动性池兼容，因此 IDO 可以访问正在迅速扩展并越来越受欢迎的区块链市场之一。

缺点

IDO 众筹策略在业内仍然相对较新。近年来，它还没有经历过 ICO 和 IEO 的增长水平。由于通常通过该程序筹集的资金较少，这对于希望通过 IDO 筹集资金的倡议可能是不利的。

从投资者的角度来看，IDO 并没有得到很好的理解。对于典型的投资者来说，DEX 启动板可能难以理解。这些启动板通常是技术性的，没有必要了解的人可能会发现很难使用它们。

文末

加密行业不断产生新项目。这些项目中的大多数都需要资金，而 ICO、IEO 和 IDO 提供了产生成功所需资金的理想机会。

然而，众筹确实给投资者带来了许多重大危险。与传统金融领域相比，数字资产市场的监管不那么严格。一些寻求资金的项目总是有可能存在欺诈行为，导致投资者赔钱。因此，在投资这些众筹平台之前，应进行尽职调查。