区块链
简介
区块链(Blockchain)是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
2018-07-06 13:59
定义「RUN·WAY」,不做赶路人 20,据比特币创世已有11年。在这一年中区块链行业经历了:“312”暴跌行情,比特币的第三次减半,流动性挖矿引发的DeFi热潮,数字人民币推进落地,Filecoin主网的千呼万唤始出来以及Paypal宣布支持加密货币支付。区块链行业的发展如上帝的创世一般,构建基础,完善秩序,经历更迭,最终踏上前进的道路。区块链行业的从业者,一边扮演着发展的见证者,一边承担着发展的缔造者。但,绝不是赶路人。从2017年到2020年,奔跑财经不断深耕价值内容服务,致力于打造区块链重度服务的媒体平台。2020年12月27日,奔跑财经将迎来自己的三周岁生日。以媒体之责,树立行业发展风向,RU区块链行业经历了:“312”暴跌行情,比特币的第三次减半,流动性挖矿引发的DeFi热潮,数字人民币推进落地,Filecoin主网的千呼万唤始出来以及Paypal宣布支持加密货币支付。区块链行业的发展如上帝的创世一般,构建基础,完善秩序,经历更迭,最终踏上前进的道路。区块链行业的从业者,一边扮演着发展的见证者,一边承担着发展的缔造者。但,绝不是赶路人。从2017年到2020年,奔跑财经不断深耕价值内容服务,致力于打造区块链重度服务的媒体平台。2020年12月27日,奔跑财经将迎来自己的三周岁生日。以媒体之责,树立行业发展风向,RUN·WAY2020区块链产业生态年度峰会将于12月26日-27日举办,奔跑财经邀请所有区块链行业从业者,让我们一起定义「RUN·WAY」。赛道,亦是方向价值时代,机遇已至。三年以来,奔跑财经见证了区块链行业的跌宕起伏,记录了每一秒背后的的真实和真相。2020年已然来到尾声,未来行业发展的前瞻需要每一位区块链行业从业者,五大主题单元+创新力展会,共话未来,指引方向。奔跑,亦是旅程2020年,最美的风景无疑是贡献者书写的。因为无畏,故而坚持。因为信仰,故而执着。因为追求,故而改变。奔跑财经将揭晓2020年七大行业奖项,记录2020年区块链行业这段特殊而美好的旅程。敬,贡献者。方式,亦是途径。智者,善找寻机会;强者,善创造机会。RUN·WAY2020区块链产业生态年度峰会将提供品牌创新力展位,为区块链行业发展贡献者提供优质的展示机会;同时将通过“THENEXT商务酒会”链接行业各领域品牌,提供沟通交流的平台。RUN·WAY2020区块链产业生态年度峰会,将带来更多关于区块链行业发
RUN·WAY峰会 2020-11-17 20:33  奔跑财经  活动  RUNWAY
Paradigm创始人:最好的协议,治理最小化 以及对核心开发团队的高度信任。而在之后,区块链协议的进化中出现了怎样的情况?伴随网络效应、指针粘性(协议嵌入到其他协议/应用的代码中)和风险厌恶等的综合影响,进化可能会变慢。不过,如果变革足够重要,用户和应用可以自愿选择加入。这通常意味着第一层协议(公链)的硬分叉和第二层协议或应用的自愿迁移,正如在Uniswap、Maker、Compound和Augur等协议v1向v2更新过度中出现的转换。最终,如果某一个协议绝对逊色于一个新的替代方案,它最终将被超越和死亡。这就是进化在自然界中的工作方式。在遗传密码意义上,单个生物体不会进化。当副本是由突变所带来时,即发生了进化。这种方法之前在开源(如Linux)生态系统中同样奏效。由于可信的中立性是协议的主要价值主张,因此随着时间的推移,向治理最小化的推进,即使意味着单个协议级别的进化速度较慢,依然将带来最大限度的采用率。治理最小化可实现整个生态系统的更快进化最重要的是,可靠的单个协议支持整个生态系统的更快进化,因为开发者可以自信地使用这些构建基块。试想一下,如果每个公司的代码都是开源的、中立的,并且任何人都可以使用,那么互联网应用开发会有多快。治理什么时候会有价值?当协议的核心机制需要人工输入参数时,治理是需要的。当协议对特定操作的响应无法提前知道或无法从链上数据派生,因此无法编码到协议中时,需要人工输入。我们称这些机制为「必不可少的治理」。治理必不可少的领域包括:协议共识本身(例如,比特币或以太坊的第一层共识机制)。共识是判定两个历史哪个是有效的。这种治理受到严格限制:比特币矿工可以双花、回滚历史,但不能发行无限的比特币。预言机。预言机需要某种形式的人类机制来决定其数据是否有效。可能需要治理的领域包括:财富管理。在可见的未来可能需要治理:决定如何分配资金是一个很难实现自动化的问题。复杂的参数设定:举个例子,Maker当前需要治理来批准新的抵押品类型,并设置相应的抵押品要求。新抵押品(其中一些甚至可能在今天根本不存在!)存在适用性问题,其风险状况很难提前评估,这些功能本质上是难以用编码实现的。随着时间的推移,某些治理可以被消除。例如,Maker可以构建一个以编程方式设置利率的机制,无需治理来设置利率。治理往往是一种复杂的权衡。例如,Maker系统选择允许许多不同的抵押品类型,以提高资本效率。当然这也存在一个缺点,即处理新的抵押品类型的能力需要治理,并伴随与该治理相关的所有系统风险、社区能源和复杂性。可以通过只使用一种类型的抵押品,构建一个治理最小化的Maker替代方案;这个系统是否「更好」,其评估颇具挑战性。最后,在某些情况下,治理可能是一个功能。例如,人们可以更改游戏规则(治理),可能成为某些游戏或社交应用吸引用户的核心机制。治理最小化并非包治百病虽然治理最小化的协议更可靠,但依然可能对某些利益相关者群体产生不良后果。例如,治理最小化协议中的多数参与者仍然可以选择利于自己的硬分叉,不惜牺牲其他人的利益。不过其成本很高:公然违反可信中立性,会导致未来潜在利益相关者失去信任,而利益相关者出局,则往往会降低网络效应以及协议的使用。当然,分叉也可以是一个功能:两个不同的利益相关者群体可以利用分叉,各自得到自己想要的协议生活。最重要的是,在一些地方取消治理并不意味着可以或将在任何地方消除治理。甚至会造成:在治理集中的较少领域中,治理变得更加重要。加密治理依然重要,创新的时机业已成熟运作良好的治理仍然至关重要,特别是在必不可少的治理领域(例如第一层共识、预言机)。如果区块链的精髓在于提供真相被普遍接受的分类账,那么其完整性就至关重要。链上治理系统的创新仍然是一个重要的领域。在当前天真的「一币一票」标准之上可能进行改进(例如二次投票、决策市场futarchy),且其创建是非常重要的。看到这些实验运行,我仍然很兴奋,并相信:我们将看到未来几十年治理系统通过区块链带来的创新会多过「现实世界」。价值捕捉价值所需的治理程度是实时展开的实验。指针粘性、Gas成本、用户启动状态(例如,去中心化交易所中的实时出价,用户需要在新协议中重新启动)以及其他网络效应,这些因素可以产生防御性,并可以使治理最小化协议捕捉价值。价值捕捉=使用x转化率。本文的核心主张是,使用治理最小化的协议将获得更高的价值捕捉(方程的左侧)。转化率(等式右侧)仍然是一个没有确定答案的问题。与传统企业相比,治理最小化协议的使用数可能更高,但转化率较低。这是经济上要发现的关系。另外,还有许多人热衷于听到「价值捕捉」,但认为其「邪恶」!价值捕捉可以达到几个重要目的。首先它激励协议的创建。其次,如果需要治理,治理价值捕捉是必要的,可以激励对治理和安全做贡献(使对治理的51%攻击成本更高)。最后它可以帮助资助进一步发展。最终只有「必不可少的治理」是可防御的。任何非不可或缺的事物都可能随着时间的推移而被竞争所淘汰。结论治理最小化的协议将迎来最广泛的使用。这是一项核心属性,开启信任与采用之间的正反馈循环。还将强大、基本的工具掌握在所有创建者手中,为整个加密生态系统创造更多机会、带来更快的进展。随着加密技术成长为未来几十年最重要的技术之一,治理最小化可以带来全社会更大的机会和更快的进步。
Fred Ehrsam、Dan Robinson 2020-11-30 16:34  区块链  区块链治理
为什么说在NFT领域这五个项目最值得关注 施基因组学分析软件8-bit角色扮演游戏区块链上的艺术项目最大的法律文件开放源码库无尽的驾驶游戏安卓的应用程序AppChat两种不同版本的全新安卓主屏体验。动作跟踪舞蹈棚与谷歌合作的应用程序Androidify说这两个人很有才华,是本世纪最轻描淡写的一句话,他们是百年一遇的天才。那么,他们与NFT生态系统的关系如何?他们在以太坊上创建了第一个NFT项目,名为CryptoPunks。然后,他们又创建了另一个知名且极具价值的NFT项目,名为Autoglyphs。当Matt和John第一次创建CryptoPunks时,NFTs甚至还没有真正成为被人熟知。能够让人们轻松创建NFT的ERC721标准还不存在,之前的NFT项目都是使用Counterparty在比特币区块链上建立的。这些之前的NFT仅限于名为RarePepes的备忘录图片。Counterparty和RarePepes并没有得到普及,也就失去了使用价值。幸运的是,Matt和John继续努力,在2017年6月推出了CryptoPunks。CryptoPunks是以太坊区块链上的一系列10000个独特的像素化字符。每一个CryptoPunk都是完全独一无二的,并且包含了不同稀有度的特征。这个项目已经取得了巨大的成功,如今CryptoPunks已经成为一种备受追捧的收藏品。2019年4月,Matt和John推出了他们的下一个NFT项目,Autoglyphs。Autoglyphs是以太坊上的第一个链上生成艺术,是备受追捧的收藏品。LarvaLabs需要改进的地方Matt和John其实不需要做任何改进。他们创造的产品可以被称作是艺术品,而不是仅仅是具有特定功能的软件。LarvaLabs可以增加的部分他们现有的产品和配套的网页都很不错。LarvaLabs唯一应该做的是推出他们下一个NFT项目。总结一下我看好LarvaLabs的原因:Matt和John都聪明得不得了他们拥有惊人的成功记录(以太坊上的第一个NFT项目和两个成功的NFT项目)无论他们打造的是什么,往往都是极为周全的他们推出的项目不需要庞大的团队,也不需要太多的维护,因为他们的项目更像「艺术品」(不像游戏或虚拟世界平台需要不断的更新)这就是我的「梦幻NFT投资组合」。我将在一两年后写一篇文章进行回顾,并总结这个名单上的创业公司和工作室的情况。
Andrew Steinwold 2020-11-30 16:11  NFT  加密艺术
加载更多